抗诉的基本原则和程序。抗诉原则包括原判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律错误等情形。抗诉程序包括抗诉的提出和方式,提出抗诉的主体和接受抗诉的法院审级等。同时,文章还介绍了抗诉案件的再审程序和人民检察院派员出庭的相关内容。
申诉人因不服北京市第一中级人民法院在案件审理过程中的裁定和判决,向北京市人民检察院第一分院提出抗诉申诉的请求。申诉人认为再审程序存在多处违规情况,并导致严重后果,因此要求指定其他中级法院重审此案,撤销再审裁定,并按法定程序审理其诉讼请求变更。此外,申
刑事抗诉状的撰写方法。检察院在认为法院的一审判决确有错误时,会使用刑事抗诉状向上级法院提出抗诉。刑事抗诉状的撰写包括原审被告人基本情况、生效判决或裁定概况、审查意见、抗诉理由等部分。作者认为,判决确有错误时,应当依法提出抗诉,包括认定事实错误、适用法
上诉审程序的抗诉必须在法定期限内提出,而法律对再审抗诉的提出没有规定期限
上诉审程序中抗诉的提出方式和相关法律限制。抗诉由特定级别的人民检察院对特定级别的人民法院的生效判决、裁定提出,没有规定期限。抗诉的提出方式需制作抗诉书,载明相关内容和证据。人民检察院提出抗诉后,人民法院应当再审,无需经过院长提交审判委员会讨论。
民事案件终审不服如何申请再审的问题。当事人对生效判决或裁定有异议,可向上一级法院或原审人民法院申请再审。如法院驳回再审申请或逾期未作出裁定,当事人可向人民检察院申请检察建议或抗诉。同时,文章还介绍了我国两审终审制的例外情况、民事诉讼中的举证时限与证据
人民检察院抗诉的条件和上诉与抗诉的区别。人民检察院抗诉的情形包括认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误,并应当向上一级人民法院提出抗诉。而上诉与抗诉在主体、法律后果、提出时间和审理方式等方面存在不同。
检察院抗诉的法律效力及对再审程序的影响。抗诉仅引起再审,由高级人民法院裁定由中级人民法院再审,但不会影响后续再审程序。在再审中,只有原告和被告作为当事人参与诉讼,检察院并不参与其中,且再审适用一审程序,原告享有撤诉权利。
刑事抗诉的概念及程序。地方各级人民检察院认为本级人民法院的一审判决、裁定存在错误时,可以向上一级人民法院提出抗诉。最高人民检察院对各级人民法院已生效的判决和裁定,如发现有误,有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。抗诉书是检察机关行使审判监督职权
检察院应该提出抗诉的五种情况,包括法院错误采信证据、影响公正裁判的诉讼程序问题、判决或裁定错误等。同时,文章还提到了委托律师时的注意事项,包括审核律师资质、签订书面协议等。提醒大家在处理法律事务时需谨慎,不能盲目。
二审终审制度的概念、具体内容和适用范围。该制度指案件经过两级人民法院审判即告终结,包括审判程序和法院体系两方面。在审判程序方面,要求当事人不服第一审判决或裁定可在法定期限内上诉,检察院也可提起抗诉。该制度主要适用于发生了民事权利义务争议的诉讼案件,而
刑事案件第二审程序,又称上诉审程序,是指第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉,对第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定进行审理时所应遵循的步骤和方式、方法。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条被告人、自诉人和他们的法定代理人,
第二审程序抗诉中,有权对人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定提出抗诉的,只能是同级地方人民检察院。上级人民检察院决定支持抗诉还是撤回抗诉。下级人民检察院对上一级人民检察院撤回抗诉的决定有提请复议权,上一级人民检察院应当复议,并将复议结果通知下级人
民事案件未申请再审,也可以直接申请检察院抗诉。(一)人民法院驳回再审申请的;(三)再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查,作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
各级检察院对同级法院一审尚未发生效力的判决,裁定,认为有错误的,通过原审法院向上一级法院提交抗诉书,抗诉书抄送上级检察院,阻止一审判决,裁定生效的行为。人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理。
法院审判监督庭的工作是对申诉、抗诉案件进行审查,对生产的判决、裁定进行监督等。第二百五十四条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误,必须提交审判委员会处理。人民检察院抗诉的案件,接受抗诉的人民