检察院抗诉法院裁定法律知识_检察院抗诉法院裁定法律规定
上诉程序及费用相关问题。针对一审未减半收费的情况，如当事人对一审判决不服，可在法定期限内通过原审法院或直接向第二审法院提出上诉。上诉主体包括被告人、自诉人及其法定代理人等。地方各级人民检察院只有在第一审判决、裁定确有错误时才能提出抗诉。上诉条件包括认
人民检察院抗诉的概念、种类、条件和程序。抗诉是人民检察院对已经生效的民事判决、裁定发现错误后，依法要求人民法院重新审理的诉讼行为。包括二审抗诉和再审抗诉。抗诉需满足存在民事权益争议、判决裁定已生效、具备法定事由、由有权检察院提出等条件。抗诉有利于维护
违法所得没收的法律程序。申请由市一级检察院向中级法院提出，法院审查并受理后发布公告，犯罪嫌疑人、被告人近亲属等可参加诉讼。审理后作出没收或驳回裁定，如有不服可上诉或抗诉。该程序在打击贪污贿赂和恐怖活动犯罪中具有重要意义，保护社会公共利益，确保法律的权
刑事案件二审中的庭审和书面审理两种审理方式的区别。庭审需要当事人亲自出席法庭进行口头陈述和辩论，而书面审理则基于书面材料做出判决或裁定。书面审理适用于事实清楚的上诉案件，而部分案件如事实不清、检察院抗诉或涉及死刑案件必须开庭审理。法院会根据具体案件情
民事审判监督程序中的文书样式，包括再审申请案件受理通知书格式和民事判决书格式（抗诉案件提审或指令下级法院再审用）。前者描述了人民法院受理当事人再审申请后的通知格式，后者则是针对人民检察院提出抗诉的案件的裁定提审或指令再审的文书样式。文章详细说明了两种
如何向最高人民检察院申请再审抗诉的流程。当事人对不服的民事判决、裁定可向检察机关申诉，检察院将审查并决定是否立案，如立案则对法院民事审判活动进行审查并决定是否抗诉。符合抗诉条件的案件将提请上一级检察院抗诉，最终法院将开庭审理。
民事抗诉是事前还是事后监督的问题。明确地说，民事检察监督主要是事后监督，即对生效判决、裁定、调解书的监督，而不是事前或全程监督。当符合法律规定的抗诉条件时，人民检察院可以向同级人民法院发出检察建议。同时，文章也提醒委托律师需谨慎，需注意审核律师资质、
民事抗诉的范围，包括人民法院驳回再审申请、逾期未对再审申请作出裁定、再审判决或裁定明显错误等情形。同时明确了民事检察监督主要是事后监督，即对生效判决、裁定、调解书的监督，而不是事前或全程监督。当事人向人民检察院申请检察建议或抗诉必须符合法律规定的条件
抗诉的基本原则和程序。抗诉原则包括原判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律错误等情形。抗诉程序包括抗诉的提出和方式，提出抗诉的主体和接受抗诉的法院审级等。同时，文章还介绍了抗诉案件的再审程序和人民检察院派员出庭的相关内容。
申诉人因不服北京市第一中级人民法院在案件审理过程中的裁定和判决，向北京市人民检察院第一分院提出抗诉申诉的请求。申诉人认为再审程序存在多处违规情况，并导致严重后果，因此要求指定其他中级法院重审此案，撤销再审裁定，并按法定程序审理其诉讼请求变更。此外，申
刑事抗诉状的撰写方法。检察院在认为法院的一审判决确有错误时，会使用刑事抗诉状向上级法院提出抗诉。刑事抗诉状的撰写包括原审被告人基本情况、生效判决或裁定概况、审查意见、抗诉理由等部分。作者认为，判决确有错误时，应当依法提出抗诉，包括认定事实错误、适用法
上诉审程序的抗诉必须在法定期限内提出，而法律对再审抗诉的提出没有规定期限
上诉审程序中抗诉的提出方式和相关法律限制。抗诉由特定级别的人民检察院对特定级别的人民法院的生效判决、裁定提出，没有规定期限。抗诉的提出方式需制作抗诉书，载明相关内容和证据。人民检察院提出抗诉后，人民法院应当再审，无需经过院长提交审判委员会讨论。
民事案件终审不服如何申请再审的问题。当事人对生效判决或裁定有异议，可向上一级法院或原审人民法院申请再审。如法院驳回再审申请或逾期未作出裁定，当事人可向人民检察院申请检察建议或抗诉。同时，文章还介绍了我国两审终审制的例外情况、民事诉讼中的举证时限与证据
人民检察院抗诉的条件和上诉与抗诉的区别。人民检察院抗诉的情形包括认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误，并应当向上一级人民法院提出抗诉。而上诉与抗诉在主体、法律后果、提出时间和审理方式等方面存在不同。
检察院抗诉的法律效力及对再审程序的影响。抗诉仅引起再审，由高级人民法院裁定由中级人民法院再审，但不会影响后续再审程序。在再审中，只有原告和被告作为当事人参与诉讼，检察院并不参与其中，且再审适用一审程序，原告享有撤诉权利。