合议庭审判程序法律知识_合议庭审判程序法律规定
依据我国刑事诉讼法的规定，适用速裁程序审理的刑事案件，由审判员一人独任审判，所以是不会组成合议庭进行审理的。人民检察院在提起公诉的时侯，可以建议人民法院适用速裁程序。对于疑难、复杂、重大的案件,合议庭认为难以做出决定的,提请院长决定提交审判委员会讨论决
由最高人民法院、上级人民法院提审的案件，不论已经发生法律效力的原判决、裁定是第一审或第二审审理终结的，再审时一律按第二审进行审理，审理终结所作判决、裁定都是终审判决、裁定，当事人不得上诉。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。其次，依照再审程序审
根据《民事诉讼法》中关于审判的规定：发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭，发回重审的案件审理期限也应该按照第一审的期限计算。根据《民事诉讼法》一百七十条第二款的规定："原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，
依据刑事诉讼法的规定，各级人民法院的院长发现发生法律效力的判决和裁定有错误的，可以交审判委员会处理，进行审判监督程序。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。
依据我国民事诉讼法规定，非诉程序即特别程序的案件实行一审终审制。依据我国民事诉讼法规定，选民资格案件或者重大、疑难的案件在实行一审终审制时，由审判员组成合议庭审理;或由其他案件由审判员一人独任审理。首先适用民事诉讼法关于特别程序的规定，不能满足需要时
《刑事诉讼法》第二百四十九条 最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。第二百四十七条 中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院
选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理;其他案件由审判员一人独任审理。
依据我国相关法律的规定，人民法院审理民事案件时，审判人员由审判员、陪审员共同组成，如果适用简易程序的，由审判员一人独任审理。合议庭的成员人数，必须是单数。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，有基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行。《中华人民共和国民事诉讼法》中，有二审程序审理的案件和一审案件部分也可以由合议庭审理。合议庭
依据我国相关法律的规定，原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照一审程序进行审理，所以一审是简易程序的，重审可用简易程序。当然，适用简易程序，首先还是要保证刑事案件的审判质量，不能为了简便、省事而将不应适用简易程序的案件也按简易程
根据民事诉讼法的规定，人民法院依照再审程序对案件进行再审时，应另行组成合议庭。对再审案件进行审理，必须采用合议制，不能采用独任制，即必须由审判人员组成合议庭，对案件进行再审审理。原合议庭的成员不得参加新组成的合议庭，不得参加对再审案件的审理。对审理案
依据刑事诉讼法的规定，启动审判监督程序的方式有当事人提出申诉、人民检察院依据提起抗诉、人民法院提出再审等方式。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。
即由3名以上的审判人员组成审判集体(合议庭)，代表法院行使审判权，对案件进行审理并作出裁判的制度。法院在审理第一审民事案件时，除适用简易程序的民事案件由审判员一人独任审判外，其他案件都由审判员或者审判员同陪审员组成合议庭进行审理;第二审法院审理上诉案件、
法院受检察院监督。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭
法律规定检察机关认如果发现确有错误，可以按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉；对于检察院抗诉的案件，法院应当组成合议庭重新审理；原判决事实不清楚或者证据不足的，还可以指令下级人民法院再审。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现