合同的相对性法律知识_合同的相对性法律规定
合同保全制度的目的和重要性。该制度是为了保护债权人的权益，防止因债务人财产不当减少而危害债权人债权的实现。它包括债权人代位权制度和债权人撤销权制度，旨在保全债务人的责任财产。合同保全制度突破了传统民法的合同相对性原则，确保债权的实现，为合同责任的实行
合同保全的法律特征，其作为债的对外效力的体现，是合同相对性原则的例外。合同保全包括债权人代位权和撤销权，旨在保护债权人权益，防止债务人财产不当减少。合同保全发生在合同有效成立期间，基本方法是代位权和撤销权的行使。
合同保全中的撤销权。撤销权是债权人在债务人采取减少财产行为危及债权实现时，请求法院撤销债务人的行为的权利。撤销权的行使有期限限制，必须依据诉讼程序进行。撤销权具有请求权和形成权的特点，旨在维护债务人清偿债权的能力，突破了合同相对性，其效力扩及到了第三
但从目前建设领域的实际情况看，发包人拖欠工程款是农民工工资拖欠的根源。因此最高院《解释》第二十六条突破合同相对性原则，规定实际施工人可以发包人为被告主张权利，发包人在欠付工程款的范围内对实际施工人承担责任。在实际施工人起诉发包人要求结算工程款的诉讼中
个人无法偿还债务不会影响子女。在法律上，父母与子女是两个相互独立的民事主体，两人不因为血缘和亲属关系而发生财产上地点混同。而且债权属于相对权，根据合同相对性，仅对特定债务人发生效力。若债务未经过合法转移，就只能由债务人本人承担，债务人以外的任何人都没
缔约过失责任是一种民事责任，其特点包括法定性、相对性和补偿性。法定性意味着缔约过失责任是根据法律规定而产生的责任。相对性表示缔约过失责任只存在于缔约阶段，并且只能在缔约当事人之间产生。补偿性指缔约过失责任的目的是为了弥补或补偿因缔约过失行为而造成的财
合同具有相对性，转租合同签订成立后就对承租人和次承租人发生效力，此种情形一般认为次承租人应当是善意不知情承租人是无权处分的行为。故转租合同生效后，因房东依法行使转租合同解除权导致转租合同无法实现的，承租人应当向次承租人承担违约责任。承租人转租的，承租
拆迁房产协议更名，等于重新签订协议，应当找对方协商。协议更名后应当与房产证或者土地使用权证是一致的。房屋拆迁协议一经签订，即具有法律效力，合同具有相对性，不能随意单方面更改。协议关系主要有房屋拆迁双方当事人参加，仅有一方当事人，协议关系便不能成立。其
如前所述，根据债的相对性和合同相对性原理，债权之债主要在合同当事人之间产生法律效力。可见，债权的保全是合同的对外效力的体现。债权保全的基本方法主要有两种，即确认债权人享有代位权与撤销权。这两种权利在保全债权的功能上有所不同。债权的保全主要发生在合同有
撤销权为实体法上的权利;撤销权为附属于债权的权利;撤销权是一种综合性权利，具有形成权和请求权的性质。其一、合同保全是债的对外效力的体现，也是合同相对性原则的例外。其二、合同保全主要发生在合同有效成立期间。其三、合同保全的基本方法是代位权和撤销权的行使。
在网购时，买方将商品放入购物车的行为，应视为买卖双方对于价款和标的物初步形成合意，购物网站随后会提示买方及时付款，故买方将商品放至购物车的行为应视为买方的承诺，买卖合同成立。因物流公司原因导致违约的，基于合同的相对性，卖方应向买方承担违约责任。
实际施工人与发包人之间不存在合同关系，因此，要求发包人对实际施工人承担支付工程款的责任，有违合同的相对性原则。此外，发包人对其抗辩承包人的一切抗辩事由诸如不可抗力、诉讼时效等等，可以同样对抗实际施工人，发包人对以上抗辩事由负举证责任。
债权人行使撤销权，可请求受益人返还财产，恢复债务人责任财产的原状，因此撤销权兼有请求权和形成权的特点。合同保全中的撤销权与中的撤销权不同，保全撤销权是债权人请求人民法院撤销债务人与第三人之间已经生效的法律关系。此种撤销权突破了合同相对性，其效力扩及到
合同转让是一种交易行为，应当允许大多数合同权利可以被转让，但并非所有合同债权都可以被转让。根据社会公共利益和社会合同相对性的考虑，以下合同债权不得转让：(1)根据合同性质不得转让的合同债权，如基于特殊信赖关系而产生的合同，以及基于选定的债权人为基础订
合同具有相对性，违反合同的行为只能是合同当事人的行为。可见，在双方违约情况下，双方的违约责任不能相互抵销。第一百二十二条：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。