人身自由证据的法律知识_人身自由证据的法律规定
检察机关对“双规”调查的限制和条件。强调检察机关不得用“双规”取代正常调查程序，并不得通过限制人身自由获取证据。同时，党委不得干预侦查中的案件“双规”调查，但纪委在特定情况下可决定采取“双规”措施。检察机关有独立调查权，将始终坚守法律原则，确保调查合
中国刑事案件中无罪释放的情形。当法院根据法律认定被告人无罪或证据不足时，被告人会被无罪释放。同时，文章还介绍了申请国家赔偿的依据、方式和计算标准，包括侵犯公民人身自由和生命健康权的赔偿方式和标准。
错误刑事拘留的救济途径及相关规定。对于没有犯罪事实或没有证据证明有犯罪重大嫌疑的人被错误拘留，受害人可获得国家赔偿，包括侵犯人身自由的赔偿金、消除影响、恢复名誉和赔礼道歉。刑事拘留是公安机关为及时抓获犯罪分子和重大嫌疑分子、防止新危害发生的强制性措施
未成年犯罪嫌疑人的取保候审条件和逮捕的适用条件。根据刑事诉讼法的规定，未成年犯罪嫌疑人是否符合取保候审条件需经法院、检察院和公安机关审查决定。逮捕是一种剥夺犯罪嫌疑人、被告人人身自由的强制措施，其适用条件包括有证据证明犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚以
拆违不属于行政强制措施。行政强制执行措施，又可以称为执行性强制措施。根据《中华人民共和国行政强制法》第二条第二款之规定，行政强制措施是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施
无罪释放是没有案底的。刑事拘留是一种针对犯罪嫌疑人强制性暂时剥夺人身自由的措施，在拘留期限之内，对于证据不足或者情节轻微不构成刑事处罚的嫌疑人，视情况而定给予行政拘留处罚，或者是无罪释放，无罪释放的当事人是不会留下案底的。仅是刑事拘留，没有判处刑罚的
服刑人员犯新罪后，如果是在监外面服刑的，符合逮捕条件的，可以申请逮捕，如果是在监外里面服刑的，属于其人身自由已经受到限制， 不足以发生社会危害性，所以不适用逮捕。对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防
逮捕是刑事诉讼强制措施中最严厉的一种，它不仅剥夺了犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，而且逮捕后除发现不应当追究刑事责任和符合变更强制措施条件的以外，对被逮捕人的羁押期间一般要到人民法院判决生效为止。为了防止逮捕的过量适用，刑事诉讼法第60条规定：对有证据证
禁闭属于一种行政强制措施，它是公安机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公安民警的人身自由实施暂时性限制措施的行为。《公安机关实施停止执行职务和禁闭措施的规定》第2条：停止执行职务和禁闭，是为制止
(一)限制公民人身自由;(二)查封场所、设施或者财物;(三)扣押财物;(四)冻结存款、汇款;根据《中华人民共和国行政强制法》第二条第二款之规定，行政强制措施是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的
逮捕是最为严厉的强制措施，因为它会完全剥夺犯罪嫌疑人、被告人的人身自由。根据《刑事诉讼法》第七十九条 对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：。(一)可能实施新的犯罪
检察机关不允许以“双规”来代替正常的调查。不允许在调查中强制限制嫌疑人的人身自由以获取相关的证据。检察机关已经侦查中的案子，一般不允许党委插入进行“双规”调查。但是在中国目前的情况下，对于由纪委牵头进行综合调查的案子中，“双规”的结果如果客观，可以认
如果拘留没批捕如果符合判刑的情形是可以判刑的。没有逮捕不代表不需要负刑事责任。逮捕是检察院批准或决定，法院决定，公安机关执行的，对犯有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人在一定时间内完全剥夺人身自由的强制措施。公安机关逮捕人的
逮捕是刑事诉讼法规定的最严厉的强制措施，作为审前羁押制度，立法者设计的唯一合理目的仅在于保障诉讼活动的有效进行，即限制犯罪嫌疑人人身自由，以防止其逃避侦查和审判，防止其相互串供、毁灭证据、伪造证据，如无上述必要，应采用逮捕的替代措施。
非法拘禁从犯批捕条件，只要满足逮捕的条件，就能批捕：有证据证明有犯罪事实；犯罪嫌疑人可能被判处徒刑以上刑罚；采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危害性的。非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或