质证的作为定案根据法律知识_质证的作为定案根据法律规定
涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证。当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。当事人申请人民法院调取的证据，由申请调取证据的当事人在庭
行政诉讼案件中，当事人在法庭上必须提供能证明其主张的合法收集的证据，并进行相互质证。只有经过法庭审查确认为真实有效的证据，才能作为认定案件事实的依据。根据《中华人民
刑事庭审质证是刑事诉讼中的重要环节。根据我国《刑事诉讼法》和最高人民法院的解释，证人证言必须经过双方的讯问、质证，并经查实后才能作为定案的根据。质证是一种审查证据
医院开具的证明，可以作为一种证据，证明案件事实。只有经过质证和认证的证据，才能作为认定案件事实和裁判的根据。因此，《证据规定》又对如何具体认定证据的证明力做了某些规定。
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。
依据我国刑事诉讼法的规定，当事人在法庭是做伪证的，是需要承担相应法律后果的，构成犯罪的追究刑事责任。第六十一条 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，
案件的当事人发现证人有作伪证的，可以当庭向人民法院提出，由人民法院对证据进行调查，而不需要报警。第五十九条 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当
刑事诉讼法规定的证据种类有七种，它们是物证、书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定结论;勘验、检查笔录;视听资料。没有被告人口供，其他证据确实充分，而且这些证据相互吻合，经过法庭质证是确实可信的，就可以认定被告人有罪并处以刑罚。人证
刑事诉讼法第48条第2款规定证据必须经过查证属实才能作为定案的根据。刑事案件庭审中的举证、质证对证据的认定至关重要，关系到案件定性、量刑的正确性。为了防止错误的发生，
依据我国相关法律的规定，原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，所以原审判人员是不能再对再审案件进行审理的，需要回避。据以定案证据没有当庭质证等等。其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
听证主持人宣布听证会开始后，应把握三个要点。听证参加人指当事人及其代理人、调查人员、证人、鉴定人、翻译人员。这个阶段是整个听证程序的核心。所有与认定案件的事实相关的证据都应当在听证会上出示，并经质证后确认。听证组成人员、书记员、调查人员最后一页签名。
原则上，一切证据均应在法庭上出示，并经庭审质证，才能作为定案的依据，即使人民法院调取的证据也是如此。对当事人申请人民法院调取的证据，由申请调取证据的当事人在庭审中出示，并由当事人质证;对人民法院依职权调取的证据，应由法庭出示，并可就调取该证据的情况进
证据是认定案件事实的依据，首先，必须审查间接证据的来源和表现形式是否符合法律规定。其次，对每个间接证据必须经过庭上质证，查证核实。如果间接证据证明的是一堆相互不能结合的事实，这样的间接证据即使再多仍然不能定案。
技术侦查材料可以归入到法定的证据种类。因此，对于技术侦查材料的质证可以围绕其具体的证据表现形式进行，对证据的来源、证据形式和证明力进行质疑，而质疑的主要内容和标准是证据的客观性、关联性、合法性。缺乏证据资格和证明力的证据，不具有可采性，不能作为定案的
虽然民诉法未明文规定传闻证据能否作为定案依据，但由于这种证据存在无法质证的危险，从《规定》第47条“证据应当在法庭上出示，并由当事人质证。未经质证的证据不能作为认定案件事实的依据”的规定来看，传闻证据属于被禁止之列。