依据我国刑事诉讼法的规定,当事人在法庭是做伪证的,是需要承担相应法律后果的,构成犯罪的追究刑事责任。第六十一条 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,
案件的当事人发现证人有作伪证的,可以当庭向人民法院提出,由人民法院对证据进行调查,而不需要报警。第五十九条 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,应当
刑事诉讼法规定的证据种类有七种,它们是物证、书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定结论;勘验、检查笔录;视听资料。没有被告人口供,其他证据确实充分,而且这些证据相互吻合,经过法庭质证是确实可信的,就可以认定被告人有罪并处以刑罚。人证
刑事诉讼法第48条第2款规定证据必须经过查证属实才能作为定案的根据。刑事案件庭审中的举证、质证对证据的认定至关重要,关系到案件定性、量刑的正确性。为了防止错误的发生,
依据我国相关法律的规定,原审人民法院对于发回重新审判的案件,应当另行组成合议庭,所以原审判人员是不能再对再审案件进行审理的,需要回避。据以定案证据没有当庭质证等等。其他违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的。
听证主持人宣布听证会开始后,应把握三个要点。听证参加人指当事人及其代理人、调查人员、证人、鉴定人、翻译人员。这个阶段是整个听证程序的核心。所有与认定案件的事实相关的证据都应当在听证会上出示,并经质证后确认。听证组成人员、书记员、调查人员最后一页签名。
原则上,一切证据均应在法庭上出示,并经庭审质证,才能作为定案的依据,即使人民法院调取的证据也是如此。对当事人申请人民法院调取的证据,由申请调取证据的当事人在庭审中出示,并由当事人质证;对人民法院依职权调取的证据,应由法庭出示,并可就调取该证据的情况进
证据是认定案件事实的依据,首先,必须审查间接证据的来源和表现形式是否符合法律规定。其次,对每个间接证据必须经过庭上质证,查证核实。如果间接证据证明的是一堆相互不能结合的事实,这样的间接证据即使再多仍然不能定案。
技术侦查材料可以归入到法定的证据种类。因此,对于技术侦查材料的质证可以围绕其具体的证据表现形式进行,对证据的来源、证据形式和证明力进行质疑,而质疑的主要内容和标准是证据的客观性、关联性、合法性。缺乏证据资格和证明力的证据,不具有可采性,不能作为定案的
虽然民诉法未明文规定传闻证据能否作为定案依据,但由于这种证据存在无法质证的危险,从《规定》第47条“证据应当在法庭上出示,并由当事人质证。未经质证的证据不能作为认定案件事实的依据”的规定来看,传闻证据属于被禁止之列。
证人在作证的时候如果作的不伪证的,当事人可以法院审理案件的时候提出,请求法院对证据进行调查。第五十九条 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。第六十条 凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。第一
关于刑事庭审质证,我国《刑事诉讼法》第47条规定:“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证人的证言并经过查实以后,才能作为定案的根据。”除此之外,最高人民法院于1998年通过《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑
《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》第六十一条 认定案件事实,必须以证据为根据。第六十二条 审判人员应当依照法定程序收集、审查、核实、认定证据。第六十三条 证据未经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实,不得作为定案的
犯罪嫌疑人供述的贩卖毒品经过。被害人陈述的被强奸经过。盗窃现场的监控录像。交通肇事现场证人的证词。两个证据之间的矛盾,推翻了全案所有证据。传来证据——来源于第二手的事实材料。传来证据经控辩双方质证,认为与原始证据相符的可以作为定案证据。律师收集到的不
原则上,一切证据均应在法庭上出示,并经庭审质证,才能作为定案的依据,即使人民法院调取的证据也是如此。对当事人申请人民法院调取的证据,由申请调取证据的当事人在庭审中出示,并由当事人质证;对人民法院依职权调取的证据,应由法庭出示,并可就调取该证据的情况进