房屋二次抵押的法律规定。在我国物权法规定下,房屋在按揭期间未取得房产证也可进行二次抵押,但需抵押权人同意。抵押权人有权放弃或调整抵押权,变更需经其他抵押权人同意。债务人以财产设定抵押时,其他担保人在抵押权人丧失优先受偿权益的范围内可免责。同时,文章还
担保人代偿后抵押权的转移问题,阐述了《中华人民共和国担保法》对于同一债务既有保证又有物的担保的处理原则,以及债务履行期届满时抵押权的处理方式。同时,文章还介绍了物权法下抵押权消灭的六种情形,包括因债权消灭、抵押物灭失、法定期间届满、抵押权行使、抵押权
债权人对反担保人的追偿权利问题。在未经法院判决的情况下,债权人无法直接要求反担保人承担反担保责任。只有在担保人承担了担保责任,并且满足相关法律规定时,债权人才能提起诉讼要求反担保人承担责任。反担保适用物权法等相关法律的规定,本质上与担保并无差别,只是
在债务无法完全清偿时,人民法院对抵押担保人的其他财产的执行权利,以及担保物权与诉讼时效制度的关系。当抵押的财产不足以清偿债务时,法院可查封、扣押被执行人的其他财产。担保法与物权法在抵押权行使方面存在差异,担保法解释允许在主债权诉讼时效结束后两年内仍可
《物权法》第194条规定,抵押权人可以放弃抵押权或者抵押权的顺位。抵押权人与抵押人可以协议变更抵押权顺位以及被担保的债权数额等内容,但抵押权的变更,未经其他抵押权人书面同意,不得对其他抵押权人产生不利影响。若债权人放弃这部分抵押权的,其他担保人在该范围
《物权法》第175条规定:“第三人提供担保,未经其书面同意,债权人允许债务人转移全部或者部分债务的,担保人不再承担相应的担保责任。”这种限制不但是对担保人的保护,同时也是对债权人利益的保护。如果担保财产是债务人自己提供的,除非债权人明确放弃担保物权或者
担保人即保证人。依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国担保法解释》,在不同情况下,保证人需要承担的责任有:民事责任、民事连带责任、担保(保证)责任、赔偿责任。当事人在保证合同中约定,在债务人
物权法第一百七十六条系授权性规定,该条仅是规定了提供物保的第三人在履行了担保责任后,可以向债务人追偿,但并没有否定其可以向其他保证人进行追偿的权利。在物权法没有明确规定的情况下,应根据担保法解释第三十八条认定提供物的担保的第三人承担了担保责任后,可以
担保物权的从属性是指担保物权成立以债权的成立为前提,因债权的转移而转移,因债权的消灭而消灭。《物权法》第一百七十二条规定:设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、
债权转让时,除非担保人与债权人另有约定,担保物权随同转移。但是,债务转让时的情形就不同了:。①《物权法》第175条规定:“第三人提供担保,未经其书面同意,债权人允许债务人转移全部或者部分债务的,担保人不再承担相应的担保责任。”
《物权法》第一百七十二条 设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。主债权债务合同无效,担保合同无效,但法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。其次,无效担保合同的
依据我国相关法律的规定,如果案件人愿意为执行和解提供担保的,人民法院是会准许的,如果被执行人不履行和解协议的,法院可以执行担保人的财产。担保人应当具有代为履行或者代为承担赔偿责任的能力。被执行人或者他人提供财产担保的,应当参照物权法、担保法的有关规定
担保人即保证人。依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国担保法解释》,在不同情况下,保证人需要承担的责任有:民事责任、民事连带责任、担保(保证)责任、赔偿责任。
《物权法》第175条规定:“第三人提供担保,未经其书面同意,债权人允许债务人转移全部或者部分债务的,担保人不再承担相应的担保责任。”本规定较好地平衡了担保人、债务人和债权人的利益。如果担保财产是债务人自己提供的,除非债权人明确放弃担保物权或者债务的受让
《物权法》第175条规定:“第三人提供担保,未经其书面同意,债权人允许债务人转移全部或者部分债务的,担保人不再承担相应的担保责任。”这种限制不但是对担保人的保护,同时也是对债权人利益的保护。如果担保财产是债务人自己提供的,除非债权人明确放弃担保物权或者