
保证担保的范围及限制。保证担保是一种担保形式,当债务人不履行债务时,保证人需代为履行或负连带责任。保证担保的债权范围原则上没有限制,但具有极强人身特定性的债权除外。保证担保责任范围包括主债权的全部、利息、违约金、损害赔偿等。此外,还讨论了部分保证担保

并存的债务承担与保证之间的区别。并存的债务承担是第三人加入原有的债务关系,与原债务人共同承担债务,分为按份承担和连带承担两种形式。其中,与债务担保相比,第三人承担连带债务时起到担保作用,但不同于保证,因为保证人有先诉抗辩权,而第三人与债务人承担连带责

担保合同的生效时间,包括抵押合同、质押合同和定金合同的生效时间。抵押合同需办理抵押物登记才生效,质押合同自质物移交于质权人占有时生效,定金合同自实际交付定金之日起生效。同时,文章还涉及了借款合同担保的时效问题,包括一般责任保证和连带责任保证的保证期限

免除部分连带保证人的含义及其在连带责任保证中的应用。连带责任保证中,保证人与主债务人对主合同债务承担连带责任。债权人可要求债务人或任何保证人承担全部责任。关于保证人的追偿权,承担保证责任的保证人有权向其他未承担保证责任的保证人追偿,不受债权人是否主张

《中华人民共和国担保法》中关于担保人去世后的有效性问题。担保人在保证期间内如果未经书面同意,债务人转让债务或变更主合同将不再承担保证责任。对于一般保证和连带责任保证,如果债权人在特定时间内未提起诉讼或要求保证人承担责任,保证人将免除责任。此外,主合同

正规无抵押贷款担保的合法性。根据《中华人民共和国民法典》的规定,无抵押贷款担保只要双方诚实履行并认可,便具有有效性。合同成立和抵押担保合同需要公证的细节也进行了说明。另外,抵押担保不属于一般保证或连带责任保证,而是物的担保的一种形式。建议有相似法律问

关于招待所担保借款的争议,提出了四种不同意见。笔者支持第四种意见,认为保证合同有效,招待所应履行连带责任保证。文章中详细解析了民法理论,认为招待所原任所长签署担保意见时误认为甲仍有较多工程款在招待所,属于意思表示有部分错误,而非欺诈行为。因此,招待所

建设工程招标保证函的相关内容。包括保证的范围、金额和方式,保证期间以及承担保证责任的形式等。保证人将以连带责任保证的方式为招标方提供保证,保证期间为投标有效期届满后一定时日。若招标方要求承担保证责任,需向保证人发出书面索赔通知及相应证明材料。此外,还

最高人民法院关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复
已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权的问题。根据《中华人民共和国担保法》的规定,承担连带责任保证的保证人在承担保证责任后,有权要求其他保证人清偿其应承担的份额,不受债权人是否在保证期间内向未承担保证责任的保证人主张过保证责任的影响。批复强调了

民法典中关于如何追究保证责任的问题。债务人未履行债务时,债权人可以与保证人协商债务偿还或向法院起诉要求保证人承担保证责任。保证方式包括一般保证和连带责任保证,需依据保证人承担的责任类型而定。对于连带责任保证,债权人可直接要求保证人偿还债务,否则可起诉

贷款担保是否需要本人签字的问题,根据法律规定,贷款担保需要本人签字。同时文章还介绍了担保人的责任方式分为一般保证和连带责任保证,以及担保人的还款责任不一定需要全额还款。

女儿购房时,妈妈作为担保人的相关法律规定。根据我国担保法,妈妈需具备良好征信、还款能力和稳定收入等资格。担保合同有两种形式,连带责任保证的保证人在债务人无法履行债务时需承担还款责任。银行会对担保人的资产进行详细评估并要求提供相关证明文件。

一般担保与连带担保的区别。一般担保中,保证人仅在债务人未履行债务时承担补充责任,享有先诉抗辩权;而连带担保中,保证人与债务人共同承担责任,债权人可向任何一方追偿。此外,两者的规定和约定也有所不同。一般担保由当事人约定产生,未约定保证期间默认为6个月;

一起借款担保合同纠纷案件。借款人刘某未按时还款,担保人崔某也未履行担保责任,引发争议。争议焦点在于崔某的保证责任方式。评析指出,虽然借条上注明崔某为一般保证,但法律解释认为该注明不具备法律上的意义。最终根据担保法第十九条的规定,认定崔某应承担连带责任

保证方式的约定对能否直接起诉担保人的影响。根据《担保法》,保证分为一般保证和连带责任保证。一般保证下,需先起诉债务人并依法强制执行其财产后,才能起诉保证人;连带责任保证或未约定保证方式的情况下,债权人可直接起诉借款人或保证人。