异议权民事诉讼法律知识_异议权民事诉讼法律规定
程序主体性原则要求程序制度的构思、设计以及运作应当符合程序关系人的主体意愿，应当赋予程序主体一定的程序参与权、程序选择权及程序异议权。带着这一理论对管辖权异议制度的存在价值及其在民事诉讼程序上的规范意义进行进一步探讨，有助于司法实务中对该制度的正确把
管辖异议权的主体即异议权人，是指享有向收受诉讼案件的法院主张该法院对本案没有管辖权这一诉讼权利的争讼主体。由于我国民事诉讼法对管辖异议权的主体范围并未作出完全一致的明文界定，实践中对谁有权提出管辖异议理解不一。关于管辖权异议的权利主体有观点认为受诉法
提起支付令的条件之一是必须送达给当事人，是不能采用公告送达的。这是人民法院发出支付令的首要条件。支付令能够送达债务人是指通过法定方式能够将支付令送达到债务人。为了使债务人能充分行使“异议权”。有的同志认为，《民事诉讼法》未明确规定支付令应采取哪种送达
管辖权异议的时间，必须在法院受理案件之后，并且在提交答辩状期间提出，否则异议无效。在案件审理过程中，出现有独立请求权的第三人或追加了案件当事人，他们的管辖异议权不受“提交答辩状期间”的限制。
依据我国民事诉讼法的规定，法院作出财产保全决定的，财产保全立即生效，法院应该立即执行。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。因此，不服财产保全裁定的案外人依法应享有异议权。