请求权合同生效法律知识_请求权合同生效法律规定
手心律师网首页 >

请求权合同生效相关法律知识

查看全部分类

出租人与承租人解约次承租人代为履行法律依据

因原租赁合同解除而产生的纠纷,如果出租人未将次承租人作为被告的,考虑到判决生效后的执行问题以及保护次承租人利益的需要,原则上可以追加次承租人作为无独立请求权的第三人参与诉讼。如果次承租人人数过多,且各方的利益也不同,则不宜追加次承租人为第三人,可根据

合同纠纷多久超过起诉期

在合同纠纷中诉讼时效是3年。如不履行,则构成对债权人权利的侵害,且该侵害为债权人所应知,诉讼时效当然应从此时起算。合同无效产生的请求权的诉讼时效期间,应从法院关于合同无效的判决生效之日起算。第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年

未成年子女财产损失是否应当获得赔偿

欠款合同纠纷中,债权人一般主张合同届满,要求行使债权请求权,并承担相应举证责任;债务人则根据具体的主张承担举证责任。对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。故举证责任与主张的内容相关联。在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的

合同保全的撤销权的权利行使主体范围

债权人行使撤销权,可请求受益人返还财产,恢复债务人责任财产的原状,因此撤销权兼有请求权和形成权的特点。合同保全中的撤销权与中的撤销权不同,保全撤销权是债权人请求人民法院撤销债务人与第三人之间已经生效的法律关系。此种撤销权突破了合同相对性,其效力扩及到

侵权请求权如何转让

债权让与合同成立时生效,合同一经生效,债权人对债务人的债权即转移至受让人。第八十条 债权人转让权利的,应当通知债务人。第八十三条规定,债务人接到债权转让通知时,债务人对让与人享有债权,并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的,债务人可以向受让

借据与欠据在法律上是怎么规定诉讼时效的

借款人向出借人借款,出借人同意并借出了款项,双方达成了要约和承诺,由借款人收到款项并出具借据,此时合同成立并生效。同意和接受债务人出具欠据,可以说是债权人的下下之策和无奈之举。因此,由其引发的债权请求权,其诉讼时效起算点,应从书写欠据之日开始起算。由

是否存在解除合同的诉讼时效?

合同解除不受诉讼时效的限制,解除权的行使期间不等于诉讼时效。该损害赔偿请求权适用于诉讼时效,其起算点应为当事人约定的支付损害赔偿金的期限届满的次日。此类损害赔偿请求权适用于诉讼时效,其起算点为损害赔偿责任成立的次日,而非合同解除生效之时。

行政协议纠纷能否仲裁

当行政合同的当事人不愿意协商或者协商不成的,当事人可以根据仲裁协议向仲裁机构申请行政仲裁,并可根据生效的仲裁裁决申请强制执行。行政仲裁具有自主性、专业性、保密性管辖的确定性,而且费用低,速度快,有助于及时有效的解决行政合同纠纷。因此,行政主体的请求权

合同无效后责任承担方法是什么?

返还财产,是指合同当事人在合同被确认为无效或者被撤销以后,对已经交付给对方的财产,享有返还财产的请求权,对方当事人对于已经接受的财产负有返还财产的义务。认定合同无效,要承担赔偿损失,返还财产,折价补偿的责任,主张合同生效的当事人,对于合同生效的事实要

物业纠纷诉讼时效抗辩有多久

物业管理费纠纷诉讼时效是三年,自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如不履行,则构成对债权人权利的侵害,且该侵害为债权人所应知,诉讼时效当然应从此时起算。合同无效产生的请求权的诉讼时效期间,应从法院关于合同无效的判决生效之日起算。

合同未生效最高人民法院对诉讼时效抗辩规定是什么

合同未生效引起的民事纠纷,诉讼时效抗辩应该在一审期间提出,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩,以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的

如何请求确认合同效力有效?

要求他人作为或不作为的权利,该请求权为实体法上的请求权,根据《民法典》中对合同效力的相关规定来看,在法院作出合同无效的认定之前,该合同应该是有效的。《民法典》第五百零二条依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。未办理批

合同请求权是否优先于其他请求权

多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行,各债权人对执行标的物均无担保物权的,按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。多个债权人的债权种类不同的,基于所有权和担保物权而享有的债权,优先于金钱债权受偿。

居间合同已经履行如何解除

已经履行的居间合同有三种解除方式,如果是附条件解除的居间合同,条件生效后可以解除,如果当事人协商一致或者出现法定情形的,可以解除合同。居间人行使报酬请求权采取报酬后付,即以合同因其报告或媒介成立而为限。当居间人违反诚实信用原则的方法由相对人收受利益,

乙方和丙方欺骗签署的合同是否有效

依据我国相关法律的规定,乙方和丙方欺骗甲方签署的合同是无效的,甲方可以申请撤销合同,造成损失的可以要求过错方赔偿。(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;合同无效产生的请求权的诉讼时效期间,应从法院关于合同无效的判决生效之日起算。(五)合同解

热门法律知识

  1. 家暴如何应对:合法途径及相关法律知识
  2. 高利贷的风险及其法律问题
  3. 交通事故责任书出具时间的规定
  4. 网上泄漏他人隐私的法律责任
  5. 入党政审不合格的8种情况是什么
  6. 在职公务员搞培训班和面试班违法吗
  7. 微信上被骗了钱怎么办?还可以追回吗?

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本
点击查看更多