精神损害抚慰金赔偿请求权的继承问题

一、精神损害抚慰金赔偿请求权的继承限制

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十八条第二款的规定，精神损害抚慰金的请求权不能转让或继承，除非赔偿义务人已经以书面形式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉。这种限制的原因在于，精神损害抚慰金请求权是与自然人的人身权利紧密相关的一种权利，是自然人人身权利的延伸。如果脱离了自然人的人身权利，精神损害抚慰金请求权就失去了基础。换言之，只有自然人本人才能主张自己所遭受的精神损害抚慰金，不能代替他人主张。然而，当精神损害抚慰金请求权转化为具体的财产债权时，就可以转让或继承。司法解释对此作出了两个例外规定。第一个例外是赔偿义务人已经以书面形式承诺给予金钱赔偿，此时精神损害赔偿请求权已经转化为明确的债权。第二个例外是受害人在死亡前已向法院起诉，其近亲属可以作为继承人继续诉讼。这两种例外的前提是金钱数额必须已明确。

二、精神损害赔偿的适用范围

根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，精神损害赔偿金适用于以下几种情况：(一)、自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：1、生命权、健康权、身体权；2、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；3、人格尊严权、人身自由权。如果侵害行为违反了社会公共利益、社会公德，侵害了他人的隐私或其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害，人民法院应当依法受理。(二)、非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害，监护人向人民法院起诉请求赔偿精神损害，人民法院应当依法受理。(三)、自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害，人民法院应当依法受理：1、以侮辱、诽谤、贬损、丑化或其他违反社会公共利益、社会公德方式侵害死者的姓名、肖像、名誉、荣誉；2、非法披露、利用死者的隐私，或其他违法社会公共利益、社会公德方式侵害死者的隐私；3、非法利用、损害遗体、遗骨，或其他违反社会公共利益、社会公德方式侵害遗体、遗骨。(四)、具有人格象征意义的特定纪念物品因侵权行为而永久性灭失或毁损，物品所有人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害，人民法院应当依法受理。根据《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》，人民法院赔偿委员会在适用精神损害赔偿条款时，必须以公民的人身权益遭受侵犯为前提条件，还必须严格依法认定侵权行为是否“致人精神损害”以及是否“造成严重后果”。一般情况下，人民法院赔偿委员会应综合考虑受害人人身自由、生命健康受到侵害的情况，精神受损情况，日常生活、工作学习、家庭关系、社会评价受到影响的情况，并考量社会伦理道德、日常生活经验等因素，依法认定侵权行为是否致人精神损害以及是否造成严重后果。如果受害人因侵权行为而死亡、残疾（包括精神残疾），或所受伤害被有合法资质的机构鉴定为重伤或诊断、鉴定为严重精神障碍，应认定侵权行为致人精神损害并造成严重后果。