点击数:0 更新时间:2025-09-04
根据最高法提供的数据显示,在非刑事司法赔偿审判实践中,错误执行和违法保全是被申请赔偿的主要司法行为,分别占非刑事司法赔偿案件的60%和25%左右,总计占80%以上。为此,《解释》对错误执行和违法保全进行了规范。
《解释》第四条规定了违法采取先予执行措施的情形,包括违反法律规定的条件和范围先予执行、超出诉讼请求的范围先予执行以及其他违法行为。
此外,法院执行未生效法律文书、执行超出生效法律文书确定的数额和范围、违法执行案外人财产等都被归入对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误的范畴。
根据《解释》的规定,非刑事司法赔偿案件中,人民法院及其工作人员侵犯公民人身权利造成精神损害的,应按照国家赔偿法第三十五条的规定,在侵权行为影响范围内为受害人消除影响、恢复名誉,并支付相应的精神损害抚慰金。
这是司法解释中首次规定非刑事司法赔偿中的精神损害赔偿。最高法相关负责人表示,非刑事司法赔偿以财产损害赔偿为主,但人民法院及其工作人员在民事、行政诉讼过程中侵犯公民人身权利的,也应进行人身损害赔偿。
根据国家赔偿法第三十五条规定,精神损害赔偿适用于行政赔偿、刑事赔偿中侵犯人身权利造成严重后果的情形,未明文规定适用于非刑事司法赔偿。然而,法院及其工作人员在民事、行政诉讼过程中实施违法拘留、殴打、虐待等行为,对公民人身权利造成的损害后果可能不亚于行政赔偿、刑事赔偿中的损害后果。因此,《解释》将精神损害赔偿首次引入非刑事司法赔偿领域,完善了国家赔偿法对精神损害的适用范围。