目前农村污水处理存在的问题

重视前期调研论证

根据2006年北京市污水处理试点工程的分析，存在污水处理设计规模与实际处理水量不匹配的问题。具体表现在以下几个方面：

1.设计单位不了解农村实际用水需求和排水特点

在工程设计时，设计单位照搬城市居民用水规范，导致污水处理规模偏大。

2.基础数据掌握不准确

例如，某些试点村对民俗旅游人口估计过高，导致处理规模偏大；而另一些试点村没有考虑流动人口，结果造成污水处理规模偏小。

3.基层单位盲目追求规模

一些基层单位在建设污水处理设施时，盲目地贪大求全，导致“大马拉小车”现象的出现。

强化工艺选择

选择适合的污水处理工艺是污水处理工程成功运行的关键。不同的污水处理工艺在出水水质、运行成本、维护成本和管护要求上存在差异。对于农村污水处理而言，并不是越“高新”越好，也不是出水水质标准越高越好，而应该结合当地用水需求选择合适的工艺。例如，一些试点村选用的膜生物处理工艺虽然出水水质标准很高，可以满足冲厕所等优质中水回用标准，但其运行费用较高，不适合农村的中水回用需求多以灌溉或果园浇灌为主。

电力增容问题比较突出

调查发现，在北京市密云、昌平、怀柔等地的一些试点村，污水处理站的电力增容问题得不到有效解决，导致工程无法投入运行。除了与电力部门的沟通协调外，电力增容所需的电网改造费用也没有得到合理的解决。

运行管护资金短缺

农村污水处理设施建设和运营管理维护缺乏可靠的资金来源，这是阻碍农村水污染治理的一大难题。实践证明，即使工艺再简单、操作管理再方便的污水处理站，也需要动力消耗和一定的运行管理维护经费以及定期大修资金。然而，目前农村普遍存在的情况是许多地方自来水是免费的。据调查，几乎所有的村民都支持污水处理工程，但超过90%的村民担心运行费用会成为负担，希望政府出资，他们只愿意承担每吨水0.1元至0.2元的运行费用。

缺乏政策和标准支持

新农村建设中的水污染治理问题缺乏科学可行的对应政策和标准，需要不断摸索和尝试。在制定这些政策和标准时，需要建立各个标准和政策在农村区域中的协调。然而，目前很多建设问题都面临着依据不足的情况。