侯耀华代言虚假广告事件的法律责任

侯耀华在博客中的言论

根据侯耀华在博客中的公开信，他表示经过几天的核实，这些广告是在三至六年前的期间内制作的。如果这些话是真实的，那么从法律的角度来看，侯耀华不会承担任何责任。因为在没有法律依据的情况下，追究侯耀华的法律责任是不合理的。

广告法对广告代言人的法律责任规定

根据1995年2月1日起实施的《中华人民共和国广告法》，该法并没有对广告代言人做出法律责任的规定。该法只对广告主、广告经营者、广告发布者、广告审查机关和广告监督管理机关做出了相应的法律责任规定。当时的相关法律法规、政策和条例也没有对明星代言广告做出相应的规定。因此，从法律的角度来看，侯耀华在代言虚假广告事件中不会承担任何法律责任，除非有证据证明他直接参与了虚假广告的策划、设计和制作。

真正应当受到法律制裁的责任者

在“代言门”事件中，真正应当受到法律制裁或处罚的是广告主或广告经营者和广告发布者，即制作虚假广告和发布虚假广告的责任者。

侯耀华的道德责任

虽然侯耀华在法律上可能不承担法律责任，但他不能逃避和回避道德的责任和自省、自律。根据实际情况来看，侯耀华清醒地知道他所代言的广告存在虚假成份，这可以从他的言论中得到证明。在当时，“代言门”现象是普遍存在的，不仅明星参与，也不仅限于医药、食品等领域，几乎在任何存在利益纷争的领域都有人参与造假和广告。这是一个普遍且严重的社会问题。

社会道德问题和法律缺陷

从这个事件可以看出，我们的社会道德存在着严重的问题甚至危机，同时也揭示出我国现行法律存在许多缺陷，亟待补充修改和完善。虽然2009年6月1日起施行的《中华人民共和国食品安全法》第55条规定了社会团体或其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐食品时，与食品生产经营者承担连带责任，但这只是针对食品代言方面的规定。其他领域如医药、医疗器械等方面的虚假广告代言并没有相关的法律规定。现行的《广告法》已经明显不能适应和调节急速发展的社会形态和需要，因此亟待补充修改和完善。