电子合同监管

我国电子合同监管存在的问题及解决方案

问题一：立法不适应要求

目前我国对电子合同的监管缺乏相关的规章制度，无法适应现阶段的要求。电子合同监管是一项技术性很强的工作，需要相关的实体法和监管程序法来支持。

解决方案：制定适应现阶段要求的电子合同实体法和监管程序法，确保电子合同监管工作的顺利进行。

问题二：缺乏技术和配套工程

缺乏相关技术和配套工程，无法保证电子合同的监督与管理工作。电子合同交易需要一系列的配套措施，包括市场主体制度的认证、电子合同效力和安全性问题、电子证据和争议的管辖权等。

解决方案：建立完善的技术和配套工程，确保电子合同交易的安全性、真实性和有效性。

问题三：缺乏统一认证机构

现有的工商登记制度无法对网络交易主体进行监管，缺乏统一的认证机构。

解决方案：建立统一的认证机构，对网络交易主体进行认证和监管，确保网络交易的合法性和安全性。

问题四：执法人员水平和能力有限

基层工商机关自动化办公水平有待提高，执法人员对网络交易行为了解不深，无法快速有效地收集、分析和整理网络市场信息，影响了电子合同监管的力度。

解决方案：加强基层工商机关的自动化办公水平，提升执法人员的计算机知识和网络技术能力，加强对网络交易行为的了解，确保电子合同监管工作的有效进行。

电子合同监管的范围和重要性

工商行政管理机关对电子合同的监管涵盖了整个电子合同交易过程，包括合同要约、合同订立、合同交付、合同签证和合同争议的处理等。根据等同法则，电子合同具有书面合同的形式和性质，因此我们需要采取适当的方法对电子合同进行监管。

电子合同监管的重点是在签约前、签约过程以及签约后对电子合同的履行进行监管。签约前阶段主要涉及买卖信息的检索和交易准备工作，需要政府和相关部门提供配套措施。作为政府职能部门，工商行政管理机关应该规范和管理网络市场，为电子合同的广泛使用提供良好的网络环境，保障网络交易的安全性和公正性，促进网络交易行为的发展，提高合同履约率。