微商缺乏监管的危害有哪些

微商销售模式涉嫌传销：法律专家揭示传销本质特征

微商传销的定义和特征

一些微商的销售模式，已经涉嫌传销。他们的代理商层层叠叠，组织化趋势明显，这些人每月的业绩并不以销售多少产品来算，而是看发展了多少‘下线’。”有专家指出，如果微商平台的人员计酬和返点是以邀请加入的人员数量为基础，那么就符合传销的本质特征。微商传销是在传销手段花样不断翻新，特别是传统传销与网络传销相互交织的情况下，最新的网络传销形式。即在微信、微商平台上从事传销活动，采取的手段是夸大宣传、炫耀致富，如鼓吹一年内可以买宝马，诱骗的都是“朋友圈”里的亲朋好友，这使得很多人坠入传销之网。

微商行业监管缺失的问题

由于进入门槛很低，微商曾一度处在监管盲区，伪劣产品泛滥、售后服务缺失、涉嫌非法传销等问题饱受消费者诟病。据中国消费者协会统计，2017年全国消协组织共受理远程购物投诉约4.1万件，其中以微商为代表的个人网络商家成为投诉热点。《电子商务法》把微商列入电子商务经营者范畴，对主体登记、依法纳税、保护消费者合法权益等作出规定，将成为微商行业结束野蛮生长、走向健康规范的拐点。

微商乱象丛生：监管缺失导致消费者维权难度大

近日，山西太原的李女士从朋友圈微商手里购买了一款“减肥针”，使用一段时间后，她发现实际效果与宣传不符。经过上网查询，李女士发现这款“减肥针”并无任何销售资质，也因效果不佳被不少网友吐槽。当她向卖家提出退货时，却发现自己已被对方拉黑。记者调查了解到，由于微商多数没有实体店铺，无营业执照、无信用担保、无第三方交易平台，缺乏有效约束和资质认证，工商部门难以介入处理，一旦发生纠纷，卖家可能直接删除好友或更换账号，消费者维权难度较大。

微商治理面临的新挑战

“和传统的电子商务模式相比，微商存在种类繁多、隐蔽性更强、商务关系不典型等特性，而且卖家大多是个人，依靠社交关系和特定的渠道传播。这些都成为监管和治理新难题，包括如何锁定当事人，如何界定其经营的性质和交易额，如何区分不同平台的责任和义务，如何取得有效的证据等。”中国电子商务协会政策法律委员会副主任**木斯认为，在治理网络空间时存在的跨地域、虚拟性等难点，使得微商治理成为我国互联网与电子商务治理中新的挑战。

微商行业纳入法律监管：维权有法可依

近年来，为整治电商乱象，我国出台了若干相关法律法规，以保护消费者的合法权益。“《消费者权益保护法》《反不正当竞争法》的修订，《侵权责任法》《网络交易管理办法》的出台，以及《网络安全法》的颁布，使互联网商业和交易活动逐步形成了较为完整、规范的规则体系。” **木斯说。然而微商是否适用于这些法律法规，一直有着不小的争议。