点击数:19 更新时间:2024-06-01
2010年3月19日,*ST锦化(现更名为“*ST化工”)根据债权人的申请,被葫芦岛中院裁定进入破产重整程序。根据*ST锦化制定的重整计划,公司以现有总股本为基数,以资本公积金每10股转增10股,全体股东让渡其转增股份的60%,用以清偿债务;普通债权人的债权9万元以上的债权部分按5%的比例清偿。
中小股东和债权人对此重整计划提出了抵制。中小股东认为公司陷入破产是大股东的责任,全体股东按同一比例让渡股份对小股东不公,且让渡比例过高;债权人发现公司资产严重缩水,认为公司利用重整程序逃避债务,严重损害债权人利益。中小股东和债权人通过投反对票、向证监会投诉等方式表达抗议。
尽管重整计划未获得优先债权组和普通债权组的通过,但*ST锦化向法院提交了批准公司重整计划的申请。法院作出《民事裁定书》,批准了重整计划并裁定终止*ST锦化重整程序。
根据统计数据显示,自《破产法》实施以来,已有29家上市公司进入破产重整程序。上市公司的破产重整过程中,大小股东之间的冲突尤为激烈,*ST锦化便是一个典型案例。然而,目前关于上市公司破产重整的司法解释仍在起草中,相关规定尚不完善。我们希望相关配套法规能够尽快出台,以合理规范各方的利权利和义务,减少社会矛盾。
破产重整程序的立法初衷是通过债权人、出资人、债务人相互让步,实现挽救危困企业、获得重生的目标。然而,在实践中,我们必须警惕破产重整程序再次成为损害小股东和债权人利益的法律工具。