连续背书的法律后果有哪些

连续转让背书对票据权利的证明效力

1. 连续转让背书的权利证明效力

根据票据法的原理，连续转让背书具有权利证明效力，主要体现在以下三个方面：

1. 持票人可以凭借票据上的连续背书行使票据权利，无需提供其他证据证明自己是真正的票据权利人。与此不同，在民法中，债权人必须首先证明自己是真正的权利人，无论是通过原始取得还是继受取得，都需要提供相应的证明。
2. 票据权利具有很强的流通性，一张票据通常会在许多人之间流转，除了直接当事人之间可能存在某种关系外，其他票据当事人之间通常没有关联，甚至彼此不认识。因此，要求持票人证明所有转让都是合法有效的是不切实际的。票据法规定，只要持票人能够通过连续背书的记录证明与前手的关系以及历次背书之间的连续性，就不需要对权利的取得进行实质性的证明，也不需要对前手的权利取得进行任何证明。这一规定符合票据的流通性，并有效保护了持票人的利益。
3. 然而，如果持票人实际上并不享有票据权利，比如未支付对价、通过非法手段取得票据、对票据上存在的问题或前手权利上的瑕疵有恶意或重大过失等情况，即使票据上的背书具有连续性，持票人也不能享有票据权利。（见我国《票据法》第10、12条等）

2. 付款人无需审查背书连续的票据持有人的真实身份

根据票据法的一般原则，付款人在向背书连续的票据持有人付款后，无需审查对方是否真正的票据权利人，付款人可以免责。这与民法中的一般债权履行原则不同，债务人在履行债务时必须审查权利人的合法性，否则债务不得免除。

当然，票据债务人在付款时必须没有恶意或重大过失，如果他在付款时明知或可以得知持票人不是真正的权利人，由于付款行为引起的法律后果由付款人承担。根据我国《票据法》第57条第2款的规定：“付款人及其代理付款人以恶意或者以重大过失付款的，应当自行承担责任。”

3. 背书连续的票据持有人享有票据权利

依据连续背书而取得票据的人，无论背书人是否享有票据权利，以及背书行为是否具备其他实质要件（如背书人是否具有民事行为能力），都享有票据权利。票据债务人对背书人可以行使的抗辩理由原则上不得影响到后手。然而，在接受票据时，如果被背书人明知或可以得知背书人的背书行为在实质上无效，就不能取得票据权利，这就是一般票据法要求的“善意受让”。同时，根据我国《票据法》第13条的规定，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的，票据债务人可以对前手行使的抗辩也可以对该持票人行使。