票据背书法律效力相关知识_票据背书法律效力相关规定
票据是一种信用工具，具有法律效力，其转让需要通过具有法律效力的票据行为方可实现。票据可以分为商业票据、融通票据、银行票据等几大类。①商业票据，是商业信用中记载债权债务关系的书面凭证。商业票据的转让要经过背书，背书人负有与持票人相同的对票据进行支付的法
依据票据法的规定， 背书不得附有条件。背书时附有条件的，所附条件不具有汇票上的效力。将汇票金额的一部分转让的背书或者将汇票金额分别转让给二人以上的背书无效。
委任取款背书不产生转让票据权利的效力，给予被背书人的是代理权。又如《英国票据法》第三十五条中认为，非为转让票据所有权“付与丙或其指定人、作托收用”，给予被背书人以收取票款之权利，但并不授予作为被背书人所具有转让权利之权力。
依据我国相关法律的规定，票据金额、日期、收款人名称不得更改，更改的票据无效，对票据上的其他记载事项，原记载人可以更改，更改后要由原记载人签章证明。是指《票据法》明文规定必须记载的，如不记载，票据即为无效的事项。例如，《票据法》规定背书由背书人签章并记
在《物权法》生效以前，《担保法》对质权人的转质权没有明确规定，《担保法司法解释》第94条对转质有规定，但只承认了承诺转质，而否认责任转质的效力，同时《担保法司法解释》第101条规定，以票据出质的，质权人再质押的无效。我国《票据法》第35条第2款对质押背书的被
票据行为以票据上规定的权利义务所确立的法律行为。每个票据行为不因其他票据行为不合法而受影响。票据必须按法律规定的方式签发和流通才能发生法律效力;票据上签名的行为人仅对票据上所载的文义负责。前者为出票，它是制作票据的原始行为;后者如背书、承兑、参加承兑、
如前文所述，连续背书的法律后果就是，“具有权利证明效力”。该权利通常是指票据权利，但不以票据权利为限。有时，连续的背书也能证明依委托收款背书取得票据的持票人所享有的代为收取票据金额的代理权;或依质押背书取得票据的持票人所享有的就该票据的质押权。在此我
票据法规定，持续人以背书的连续证明票据的权利，所以支票背书不连续的，不能证明支票的权利，支票是无效的。持票人以背书的连续，证明其汇票权利;非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。第五十七条 付款人及其代理付款人付款时，应当审
票据是一种特殊的金钱债权，因此背书转让具有与一般债权转让不同的法律效力。首先，背书转让无需经过票据债务人同意，只要持票人完成背书行为即可构成有效的转让。其次，背书转让的转让人并不退出票据关系，而是转变为票据义务人，并承担担保承兑和担保付款的责任。最后
德国票据法和日内瓦票据公约对伪造背书赋予的法律效力与英国不同。按日内瓦公约规定，尽管票据曾经发生过遗失、被窃或其中一个背书被伪造等情事，但对于善意地、没有重大过失地、通过一系列没有间断的背书而取得票据的持票人来说，他仍然可以享有票据上的权利。至于伪造
尽管此处标明的是不得转让，但在实践中只要表明了禁止背书的含义，如禁止背书、禁止转让等字样，亦是有效的。依此规定，如果收款人或持票人将出票人作禁止背书的汇票转让的，该转让不发生票据法上的效力，出票人和承兑人对受让人不承担票据责任。
如果未记载背书日期，视为在汇票到期日前背书。由于票据是一种表现为有价证券的特殊金钱债权，所以背书转让具有与一般债权转让不同的法律效力。在票据背书转让时，行为人无须向票据债务人发出通知或经其承诺。只要持票人完成背书行为，就构成有效的票据权利转让。持票人
转让背书是指持票人为了转让票据权利而为的背书。关于这种背书的法律效力，票据法教科书大都论述了三个方面，即权利转移效力、权利担保效力、权利证明效力。如果其所持票据上的背书不具有连续性，票据债务人将以此为由对其行使抗辩。
在银行业务、支票、持票人提示票据、不记名债券、汇票等业务往来中，存在空白背书的情况。在我国，汇票空白背书的法律效力司法如何认定呢?因此依据最高人民法院《规定》第49条的规定，原告系合法持票人，被告不能以空白背书无效为由拒绝付款，原告的诉讼请求应予支持。
德国票据法和日内瓦票据公约对伪造背书赋予的法律效力与英国不同。至于伪造签章者的责任可依刑法或民法原理处理，不属票据法上的问题。这种规定的目的是为了保护善意被背书人，即善意持票人的利益我国《票据法》第14条规定：“票据上的记载事项，应当真实，不得伪造、变