点击数:10 更新时间:2023-12-05
申诉人(买方)香港××有限公司与被诉人(卖方)广东省××进**公司**支公司于1986年8月28日签订了GH(86)022号合同,以及申诉人与被诉人(卖方)广东省××经济发展公司海南行政区分公司分别于1986年9月27日和1986年10月9日签订的GH(86)033号合同和GH(86)034号合同中的仲裁条款,涉及买卖黄豆粕与木薯片。
审理本案的仲裁庭由申诉人指定的仲裁员×××和被诉人委托仲裁委员会主席代为指定的仲裁员×××,以及由×××和×××共同推选的首席仲裁员×××组成。
仲裁庭详细审阅了申诉人和被诉人分别提出的仲裁申请书、答辩书以及相关证明材料,并于1988年3月30日和31日在北京进行了开庭审理。申诉方和被诉方当事人均到庭作了口头陈述,并回答了仲裁庭提出的问题。开庭时,仲裁庭曾征得申诉方和被诉方当事人的同意,对本案进行了调解,但未获成功。因此,仲裁庭作出本裁决。
仲裁庭经审理认为,根据申诉人与被诉人之间的合同约定,买方应购买卖方供应的黄豆粕。然而,被诉人**分公司副总经理洪××提出变更交易执行主体的请求,买方同意并与**支公司签订了022号合同。合同约定了黄豆粕的数量、交货批次和交货期限。
仲裁庭认为,申诉人作为买方已履行了合同约定的付款义务,并按时开出了信用证。然而,被诉人未能按照合同约定的交货期限履行交货义务。被诉人未能提供合理的解释或证据证明其未能履行合同的原因。
综上所述,仲裁庭认定被诉人违反了合同约定,并应承担相应的违约责任。仲裁庭裁决被诉人赔偿申诉人因未能按时交货而遭受的损失,并支付相关的违约金。