维护仲裁协议独立性的法律职责
手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民诉与仲裁指南 > 仲裁协议法律知识

维护仲裁协议独立性的法律职责

点击数:15 更新时间:2023-12-10

 
89720
我们公司于1996年因一建设项目与一家工程建设公司签订了工程施工承包合同。合同约定:“如因履行本合同引起的一切争议应经监理工程师协调,如协调不成,应提交仲裁机构仲裁。如一方对仲裁裁决不服,可向有关的人民法院提起诉讼。”现我公司与该工程建设公司就工程款的决算发生纠纷,监理出具了协调处理意见。但该公司准备向法院提起诉讼。我公司认为,既然规定了监理协调机制,而且又约定了仲裁条款,法院不应受理此案。现特向您咨询,如果法院受理此案,我公司是否应当提出管辖权异议?

监理协调机制和仲裁协议的性质和效力

监理协调机制的性质

监理协调机制是一种非司法管辖权的机制,其目的在于规范争议双方进行协商的程序。然而,监理的调处意见并不具备法律约束力。如果双方不能根据监理的调处意见达成一致协议,该意见对当事人来说并没有法律约束力。

仲裁协议的性质和效力

仲裁协议是一种具备司法管辖权的协议。仲裁协议使得指定的仲裁机构具备了司法管辖权,并且该机构做出的裁决具有法院终审的效果。这意味着仲裁裁决对当事人具有法律约束力,并且可以得到法院的强制执行。

仲裁协议的有效性

然而,仲裁协议必须是有效的,否则无法排除法院的司法管辖权。在该合同中,未选定具体的仲裁委员会,而仲裁机构有多个可选,例如上海仲裁委员会、中国国际经济贸易仲裁委员会等等。此外,合同中关于排除法院司法管辖的表达不明确。因此,该仲裁条款是无效的。

如何解决仲裁条款的问题

与工程建设公司达成补充协议

在仲裁请求的意思表达不明确和仲裁机构的名称不确定的情况下,贵公司可以与工程建设公司达成补充协议,明确约定仲裁机构和仲裁条款。通过补充协议,双方可以消除对仲裁条款的不确定性,确保仲裁条款的有效性。

避免法院驳回管辖权异议

如果无法达成补充协议,工程建设公司可能会直接向具有管辖权的法院提起诉讼。在这种情况下,贵公司如果以仲裁条款的存在为由提出管辖权异议,很可能会被法院驳回。因此,在面临法院诉讼时,贵公司应该考虑其他合适的法律策略。

延伸阅读
  1. 申请撤销仲裁裁决案件的要求
  2. 仲裁协议的内容要求
  3. 消费维权协商和解的法律方法
  4. 并购准备阶段的法律服务
  5. 合同中的仲裁协议条款

民诉与仲裁指南热门知识

  1. 法律咨询:行政强制执行的机关是谁
  2. 刑事和解后判处缓刑是否可以上诉
  3. 先予执行的操作流程
  4. 车祸伤者的赔偿起诉期限
  5. 离婚案件可以行为保全吗
  6. 财产保全提交资料得多久下来
  7. 离婚做财产保全,可以保多久
民诉与仲裁指南知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

诉讼文书合同下载

  1. 寄售交易协议范本
  2. 教育项目合作协议范本
  3. 工伤赔偿起诉状范本
  4. 钢琴培训协议范本