法定管辖优先于仲裁管辖吗
手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民诉与仲裁指南 > 仲裁程序法律知识

法定管辖优先于仲裁管辖吗

点击数:19 更新时间:2024-01-10

 
89383
法定管辖与仲裁管辖都是管辖中的一种形式,但是会有很多的人对于它们之间的优先方面的东西不是非常的清楚,有些人会认为法定管辖优先于仲裁管辖,那么法定管辖优先于仲裁管辖吗?法定管辖与仲裁管辖的不同是什么?手心律师小编为您总结了相关知识,供您参考,希望下文中的知识可以帮助到您。

法定管辖与仲裁管辖的优先关系

裁决程序

仲裁管辖权源于当事人的协议和法律规定对该协议的效力限制。根据立法和实践,仲裁机构、仲裁员以及法院在确定仲裁管辖权时主要考虑以下三个因素:一是当事人是否签订了有效且可执行的仲裁协议;二是争议事项是否具备可仲裁性;三是提起仲裁的争议事项是否在仲裁机构或仲裁员的受案范围内。如果一方当事人试图否认仲裁管辖权,其理由通常涉及以下几个方面,这些方面可能成为当事人抗辩的理由:否认仲裁协议的有效性或可执行性,否认争议事项的可仲裁性,否认争议事项属于仲裁机构/仲裁员的受案范围。

法定管辖与仲裁管辖的区别

一、管辖案件的范围不同根据我国民事诉讼法的规定,法院受理平等主体之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。根据仲裁法的规定,平等主体之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,可以仲裁。可以看出,法院的管辖范围比仲裁的管辖范围更广泛。二、法院与仲裁机构获得管辖权的方式不同法院获得管辖权是依据法律的明确规定。对于合同纠纷下的法院管辖,法律规定当事人可以协议选择法院,但选择的法院必须在法定的几个法院之中进行选择。仲裁管辖只能根据当事人的协议选择来获得管辖权,否则仲裁机构无法主动获得管辖权。当事人可以选择任何一个仲裁机构进行仲裁,对于可供选择的仲裁机构没有法定的范围限制。三、处理选择两个以上管辖的方式不同根据我国民事诉讼法司法解释的规定,合同双方当事人选择管辖的协议不明确或选择两个以上法院管辖的,选择管辖的协议无效。根据我国仲裁法司法解释的规定,仲裁协议约定两个以上仲裁机构的,当事人可以协议选择其中一个仲裁机构申请仲裁。可以看出,对于当事人选择两个以上仲裁机构的协议,并不必然视为无效。
延伸阅读
  1. 仲裁协议的效力有哪些
  2. 律师在办理仲裁案件时应当注意的若干问题
  3. 如何进行仲裁庭的认定权呢
  4. 生效仲裁协议的效力表现是怎样的
  5. 约定的仲裁机构不存在可以起诉吗

民诉与仲裁指南热门知识

  1. 保全财产费用的收费标准及相关法律规定
  2. 财产保全的法定条件
  3. 房屋保全后的抵押问题
  4. 公证处收费标准
  5. 保单保全取消的法律程序
  6. 道路交通事故损害赔偿纠纷案件的举证要求
  7. 消费维权诉讼费用的计算方式
民诉与仲裁指南知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

诉讼文书合同下载

  1. 离婚房产分割起诉状范本
  2. 抚养权起诉状范本
  3. 行政答辩状范本
  4. 劳动仲裁先于执行申请书范本