善意取得的举证责任谁来承担

第三人的举证责任

在善意取得纠纷中，第三人是物品最终所有人。根据谁主张谁举证的原则，善意取得的举证责任应由第三人承担。只要第三人能够在时间上和实质条件上达到善意的标准，就可以证明自身行为的善意。

善意取得制度的限制

然而，依据谁主张谁举证的原则，第三人若想取得所有权就必须证明自己是善意的，这样无疑就加重了第三人的负担，对第三人尤为不利，也使得动产的善意取得制度并不能很好地保护善意第三人的利益。若不由第三人举证而由其他人举证第三人为非善意，困难会很大，制约因素会很多，不利于举证工作的开展。

善意的举证责任应由第三人承担

筆者認?椋埔獾木僦ぴ鹑斡Ω糜傻谌死闯械＃蛭谌耸侨ɡ闹髡耪撸谰菟髡潘僦さ脑颍Ω糜芍髡耪呃淳僦ぃ⑶疑埔獾囊馑急硎臼堑谌俗鞒龅模杂傻谌司僦そ纤烁奖恪⒑侠怼Ｍ蔽思跎俚谌说母旱＃谌艘酝獾钠渌巳粝胨得鞯谌朔俏埔猓Ω壕僦ぴ鹑巍Ｖ劣谏埔獾谋曜迹τ辛礁觯旱谝桓鍪鞘奔渖系谋曜迹簿褪撬担诤贤┝⒑吐男兄保谌瞬恢蓝萌硕愿枚痪哂泻戏ǖ乃腥;第二个是实质条件，即第三人不知道也不可能知道动产转让人对该动产不具有所有权。筆者認?椋谌酥灰芫俪稣饬椒矫娴闹ぞ荩涂梢灾っ髯约旱纳埔庑浴

什么是善意取得

善意取得的定义

善意取得，又称即时取得或即时时效，指动产占有人向第三人移转动产所有权或为第三人设定其他物权，即使动产占有人无处分动产的权利，善意受让人仍可取得动产所有权或其他物权的制度。

善意取得制度的目的

善意取得制度是适应商品交换的需要而产生的一项法律制度。在广泛的商品交换中，从事交换的当事人往往并不知道对方是否有权处分财产，也很难对市场出售的商品逐一调查。如果受让人善意取得财产后，根据转让人的无权处分行为而使交易无效，并让受让人返还财产，则不仅要推翻已经形成的财产关系，而且使当事人在从事交易活动时，随时担心买到的商品有可能要退还，这样就会造成当事人在交易时的不安全感，也不利于商品交换秩序的稳定。