海事行政强制执行和解的理论基础是什么
手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 执行程序 > 执行一般规定法律知识

海事行政强制执行和解的理论基础是什么

点击数:17 更新时间:2024-09-16

 
85236
海事行政强制执行和解的理论基础是什么?

行政强制和解的出现及其在行政管理中的意义

行政自由裁量权的出现与行政强制权的变化

随着行政自由裁量权的出现,行政权经历了从不能自由行使到一定程度可以自由行使的转变。这也导致了行政强制权的单方行为发生了一定的文化变化。因此,“行政强制和解”这个词开始在我们的视野中出现。

传统学说对行政强制和解的观点

在民事强制执行中,和解是较为常见的。然而,在行政强制中,传统的学说一直认为,法律和法规的规定必须坚决贯彻实施,不允许和解。人们认为,行政强制机关采取相应措施,责令相对人履行义务,是该机关所应承担的责任。允许相对人不履行其法定义务就意味着失职,为法律所不允许,也有悖于行政管理的宗旨。因此,在强制执行过程中不能与相对人和解。实际上,传统学说有关不得和解的主张之所以能够成立,是以“其应履行的义务”明确、合法、合理为前提的。

行政行为的不可处分性与羁束性

行政行为的不可处分性的成立前提是羁束性。只要法律和法规赋予行政主体一定幅度或范围的行政裁量权,那么,这里的所谓“其应履行的义务”就有变动的可能性,就应该是可以“和解”的。只不过这里的和解要受到更加严格的限制而已。

美国行政机构的和解方式

在美国,行政机构不仅可以设定一些规则,还可以通过一系列的手段来保障规则的实现。行政机关一般不通过司法途径,而是尽量通过协商、谈判等方式来解决。美国的行政执行程序是开放的、非正式的,其主要目的在于促使当事人磋商,以达到问题的解决。

我国行政强制和解的实践与规定

近年来,我国社会经济状况发生了重大变化。根据最高人民法院研究室的统计资料,1989-2005年间申请人民法院执行具体行政行为案件数目大量增长,但人民法院强制执行占比较低,仅占总数的12.25%,而自动履行和执行和解占比较高,达到73.98%。可见,行政强制和解在实践中已经得到广泛应用。我国行政强制法(草案)也对行政强制和解作出了规定:“实施行政强制执行时,行政机关可以在不损害公共利益和他人利益的情况下,与当事人达成执行和解。”因此,海事行政强制执行和解在海事行政管理工作中具有积极意义。
延伸阅读
  1. 代履行的定义和条件
  2. 征收中公房承租人拒不搬迁该如何处理
  3. 行政强制执行的合理原则与行政法中的合理原则的关系
  4. 行政处罚的执行及行政强制执行权
  5. 税收强制执行措施的对象

执行程序热门知识

  1. 被执行期间公司是否可以换法人代表
  2. 关于印发《人民检察院刑事诉讼涉案财物管理规定》的通知
  3. 钱亮的问题:交通事故调解书的法律效力是什么?
  4. 非法处置查封、扣押、冻结的财产罪的刑罚确定
  5. 保险公司拖欠理赔费用一年可起诉利息吗
  6. 民事诉讼中执行异议的时效规定
  7. 如何执行法院判决书
执行程序知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

诉讼文书合同下载

  1. 离婚房产分割起诉状范本
  2. 抚养权起诉状范本
  3. 行政答辩状范本
  4. 劳动仲裁先于执行申请书范本