一审终审制存在的问题有哪些

刑事诉讼中的再审程序

再审程序的操作上的困难

根据刑事诉讼法的规定，再审案件的审判根据原审级别的不同，可以完全按照第一审或第二审程序进行。然而，在实际操作中存在一些困难。首先，再审案件并不一定需要开庭审理，特别是当真正犯罪人已定罪，原被判有罪的人被证明无罪时。在这种情况下，按照第一审程序进行审判是多余的。其次，由于案件情况可能发生变化，再审案件可能无法按照第一审或第二审程序进行审判。例如，原被告人已经死亡或因病无法出庭。因此，再审程序需要根据具体情况进行灵活处理。

再审程序的特殊性

再审程序是在普通程序基础上进行的一种特殊程序。它以原生效裁判为基础，可以维持原裁判或直接改判。然而，再审程序对于原第一审案件的处理依据第一审程序进行审判，这可能会造成一种假象，即新裁判是在抛开原裁判的基础上重新作出的。因此，现行的刑事诉讼法在再审后作出裁判的方式方面存在立法缺陷。

人民检察院在再审程序中的角色

在再审程序中，人民检察院应当派员出庭履行检察监督职能。然而，根据刑事诉讼法的规定，人民法院可以决定不开庭审理事实清楚的上诉案件。这意味着在依照第二审程序审判再审案件时，人民检察院无法实现对再审程序的审判监督。

再审程序与第二审程序的不同

再审程序与第二审程序有着不同的原则。根据刑事诉讼法的规定，对于仅有被告人一方上诉的案件，第二审程序不得加重被告人刑罚。然而，在再审程序中，是否加刑应根据具体情况具体分析。再审程序作为纠错程序，不应适用第二审程序的原则。

再审程序的特点与变化

再审程序的审理对象

再审程序与普通程序的审理对象不同。普通程序中，第一审程序的审理对象是起诉书，第二审程序的审理对象是一审未生效的裁判。而再审程序的审理对象是已经生效的确有错误的裁判，包括一审和二审裁判。再审程序关注的是案件经普通程序审理的结果，即生效的裁判是否确有错误。

再审程序的审判程序

根据再审程序的特殊性和再审案件的具体情况，应设计独立的审判监督程序。这个程序是独立于普通程序的全新程序，统一为审判监督程序，即再审程序实行一审终审制。再审程序不再区分为第一审程序和第二审程序，而是根据案件情况进行审判。