评标定标阶段的违法行为与法律责任有哪些
点击数：121 更新时间：2023-10-22
评标委员会成员收受投标人的财物或其他好处，或者评标委员会成员或者参加评标的有关工作人员向他人透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐以及与评标有关的其他情况，属于不正当行为。
评标委员会成员在评标过程中擅离职守，影响评标程序正常进行，或者在评标过程中不能客观公正地履行职责，违反了评标程序的要求。
评标过程中出现以下情形属于违规行为：
评标过程中使用招标文件没有确定的评标标准和方法，违反了评标程序的规定。
评标标准和方法含有倾向或者排斥投标人的内容，妨碍或限制投标人之间的竞争，并且影响评标结果。
应当回避担任评标委员会成员的人参与评标，违反了评标程序的规定。
评标委员会的组建及人员组成不符合法定要求，违反了评标程序的规定。
评标委员会及其成员在评标过程中有违法行为，并且影响评标结果，违反了评标程序的规定。
招标人在评标委员会依法推荐的中标候选人以外确定中标人，或者依法必须进行招标的项目在所有投标被评标委员会否决后自行确定中标人，属于违规行为。
根据不同情形，采取以下处理措施：
对于评标委员会成员出现第1种情形，应取消其评标委员会成员资格，不得再参加任何招标项目的评标。
对于评标委员会成员出现第2种情形，应取消其评标委员会成员资格，不得再参加任何招标项目的评标。
对于评标过程出现第3种情形，评标无效，应当依法重新评标或者重新招标。
对于招标人出现第4种情形，擅自确定中标人的，中标无效，由行政监督部门责令改正。