房屋租赁后租户失踪的解决办法

根据我国合同法规定的解决办法

根据我国《中华人民共和国合同法》的规定，当承租人失踪且未支付租金时，可以解除租赁合同。如果存在拖欠租金或房屋损坏等纠纷，可以向法院起诉承租人。

合同争议的解决方式

根据《中华人民共和国合同法》第一百二十八条的规定，当事人可以通过和解或调解的方式解决合同争议。如果当事人不愿意和解或调解，或者和解或调解未能达成一致，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。对于涉外合同的当事人，可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或其他仲裁机构申请仲裁。如果当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效，可以向人民法院提起诉讼。当事人应当履行已生效的判决、仲裁裁决或调解书，如果拒不履行，对方可以请求人民法院执行。

租金未支付、迟延支付和逾期不支付的处理

根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条的规定，如果承租人无正当理由未支付或迟延支付租金，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。如果承租人逾期不支付，出租人可以解除合同。

租房押金与定金的区别

押金的目的和权利

在房屋租赁合同中，约定押金的目的是为了对房屋内的物品以及房屋本身进行一定的安全保障。一旦承租人对房屋或房屋内的物品造成损坏，出租人有权要求承租人承担赔偿责任。出租人可以从押金中优先取得赔偿，如果还有余额，则应返还给承租人。如果押金不足以赔偿，出租人仍然有权要求承租人补足。

押金与定金的法律规定

根据最高人民法院《关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第一百一十八条的规定，当事人交付的留置金、担保金、保证金、订约金、押金或订金等，如果没有约定定金的性质，当事人主张定金权利时，人民法院不予支持。

押金与定金的区别

押金与定金的区别主要表现在以下几个方面：(一)性质不同：定金是法定的担保方式，而押金只是民间交易形式，在法律明文规定中暂时没有出现。(二)设定人的范围不同：定金担保的设定人限于被担保的主合同当事人，定金不能由合同债务人以外的第三人设定，定金担保是合同债务人自己的担保。对于押金的设定人，法律没有明确规定或设限。(三)数额上的法律规定不同：定金的数额由合同当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%，超过部分不产生定金效力；而押金的数额由当事人自由约定，没有数额上的限制，可以高于或低于主合同的标的额。(四)制裁后果不同：定金罚则适用于合同的双方当事人，具有惩罚违约方的功能；而押金仅具有担保合同义务人履行合同的作用，制裁程度以押金为限。