房屋租赁期间法院拍卖的处理方式

1. 租赁合同在房屋被法院查封后仍然有效

根据法律规定，查封是债权人为保护自身合法权益所采取的一种保全或执行措施，目的是限制债务人对其财产的处置。因此，即使租赁房屋被法院查封，租赁关系仍然成立，租赁合同仍然有效。

2. 出租人再次出租被法院查封的房屋将导致租赁合同无效

一旦房屋被法院查封，出租人再次出租房屋将导致租赁合同对申请人不具有法律效力。

3. 法院可以对租赁房屋进行拍卖，但不得侵犯承租人的权益

根据最高人民法院的规定，对于被执行人的财产由第三人依法占有的情况，法院可以对其进行查封、扣押或冻结，第三人可以继续占有和使用该财产，但不得将其交付给被执行人。此外，拍卖房产上原有的租赁权及其他用益物权不会因拍卖而消失，但该权利将继续存在于拍卖财产上。如果该权利对于已有的担保物权或其他优先受偿权的实现产生影响，法院应当在拍卖之前予以排除。根据以上规定，我们可以看出，在租赁关系成立先于法院查封的情况下，我国司法机关对承租人的权益有一定的保护。

房屋租赁合同的法律效力

一旦出租人和承租人就房屋出租的租金、期限、违约责任等条款达成一致意见，租赁合同就成立了。对于这个成立后的房屋租赁合同，需要从以下四个方面进行审查，以确定其是否具有法律效力：

(一) 合同主体是否符合规定

合同主体包括出租人和承租人，他们是否具备有效民事行为的构成要件是需要审查的重点。例如，是否为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，或者出租人是否为房屋所有人或合法使用权人等。

(二) 房屋是否符合法律法规的出租要求

只要法律法规没有禁止出租的房屋，都可以依法进行租赁。但是，根据规定，以下情况的房屋不得出租：- 未依法取得房屋所有权证的；- 司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或以其他形式限制房地产权利的；- 共有房屋未取得共有人同意的；- 权属有争议的；- 属于违法建筑的；- 不符合安全标准的；- 已抵押，未经抵押权人同意的；- 不符合公安、环保、卫生等主管部门规定的；- 有关法律、法规禁止出租的其他情形。

(三) 房屋租赁合同的内容是否合法

在实践中，有些房屋租赁合同约定房客逾期支付租金、水电费等的滞纳金按每日2%计算。根据法律规定，这种约定因滞纳金过高而失去公平性，属于可撤销条款。此外，如果有人在租赁的房屋中进行违法犯罪活动，且出租人明知或应当知道，这样的租赁合同将无效，不受国家法律保护，租金将依法被没收。

(四) 是否进行过登记备案

根据《城市房地产管理法》、《城市房屋租赁管理办法》以及本地的租赁法规，租赁当事人应当向房产管理部门办理登记备案手续。在实践中，对于未进行登记备案的租赁合同是否有效存在两种观点。一种观点认为合同是无效的，另一种观点认为租赁合同仍然有效，但不具备对抗第三人的效力。