口头约定对方不承认的能否得支持

案情简介

2011年，小梁声称在外承揽了一些房屋装修工程，急需资金，于是向老梁借款。老梁在2011年8月21日和2011年12月19日分两次借给小梁20000元，并口头约定月利率为5分钱，但未约定还款期限。当时，小梁为老梁出具了两张借款借据。尽管小梁承诺尽快偿还，但一直未清偿。为了维护老梁的合法权益，根据相关法律规定，提起诉讼要求小梁偿还借款20000元及利息4100元，并承担诉讼费用。

法院判决

法院认为，双方当事人的借贷合同未约定利息。根据《合同法》第二百一十一条的规定，对原告要求被告支付借款利息的请求不予支持。综上所述，法院判决如下：1. 被告于本判决生效之日起15日内偿还原告梁*喜借款20000元；2. 驳回原告的其他诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，原告承担35元，被告承担165元。

律师说法

根据《合同法》第211条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款的规定。”在本案中，原告声称与被告口头约定了利息，但未提供证据予以证明，因此法院认为双方当事人的借贷合同未约定利息。