一、合同诈骗罪的“合同”的定义

1. 广义和狭义的合同概念

根据民法学的观点，合同的概念可以分为广义和狭义两种。广义的合同是指确立权利、义务内容的协议，包括经济合同、行政合同、劳动合同等。狭义的合同是指确立、变更、终止民事权利、义务的合同，包括物权合同、身份合同等。

2. 合同的法律定义

我国民事法律对于合同的概念有两条明确规定。一是《合同法》第2条规定：合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间订立、变更、终止民事权利、义务关系的协议。二是《民法通则》第85条规定：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。

3. 合同形式

在司法实践中，合同可以采用书面、口头等形式进行订立。然而，对于合同诈骗罪的“合同”概念，目前并没有明确的司法解释。1996年最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第2条中提到了“利用经济合同诈骗公私财物”的表述，可以视为合同诈骗罪的雏形规定。现行刑法将合同诈骗罪从诈骗罪中单独分离出来，并将其归类为破坏社会主义市场秩序的犯罪行为。因此，合同诈骗罪的“合同”应当指代反映市场交易内容的债权和物权合同，而不包括行政合同、劳动合同、婚姻合同等。此外，由于刑法中在金融诈骗罪一节中设立了集资、贷款、票据、金融凭证、信用证、信用卡、有价证卷、保险诈骗罪等罪名，因此合同诈骗罪的“合同”自然排除了上述内容。

4. 合同诈骗罪中的合同形式

合同诈骗罪的“合同”是犯罪分子所采用的手段，也是构成该罪的特征之一。在合同诈骗犯罪中，合同可以是无效合同或有效合同，可以采用书面形式，也可以采用《合同法》规定的其他形式，如摄影、录像、电子邮件等。口头合同应当排除在合同诈骗罪的“合同”之外。《合同法》规定，除即时清结外，必须采用书面形式。而合同诈骗罪的法条中提到了“签订、履行合同过程中”的表述，其中签订即指签字、订立的意思，两者相合表明合同诈骗罪的“合同”不包括口头合同。在合同诈骗犯罪中，合同的形式和法律效力并不影响诈骗犯罪的成立。