点击数:16 更新时间:2025-02-15
在民法学中,合同的概念可以分为广义和狭义两种理解。广义的合同指的是确立权利和义务内容的协议,包括经济合同、行政合同、劳动合同等。狭义的合同指的是确立、变更、终止民事权利和义务的合同,包括物权合同、身份合同等。我国民事法律规定了合同的概念,其中《合同法》第2条规定了合同是平等主体之间订立、变更、终止民事权利和义务关系的协议,而《民法通则》第85条规定了合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。
在司法实务中,合同可以存在书面形式和口头形式等。对于合同诈骗罪中的“合同”概念,目前尚无明确的司法解释。1996年最高人民法院发布的《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第2条可以视为合同诈骗罪的雏形规定,其中提到了“利用经济合同诈骗公私财物”的说法。现行刑法将合同诈骗罪从诈骗罪中分离出来,将其归类为破坏社会主义市场秩序的行为。因此,合同诈骗罪中的“合同”应该是指反映市场交易内容的债权和物权合同,而不包括行政合同、劳动合同、婚姻合同等。此外,由于刑法中新增了集资、贷款、票据、金融凭证、信用证、信用卡、有价证券、保险诈骗罪等罪名,合同诈骗罪的“合同”自然排除了这些内容。在实践中,利用抵押、质押、合伙、承包、租赁、联营、买卖、加工承揽、保管合同进行诈骗,必然侵犯了国家对合同的管理制度和市场经济秩序。
合同诈骗罪中的“合同”是诈骗犯罪分子使用的犯罪手段,也是构成该罪的特征之一。在合同诈骗犯罪中,合同既可以是无效合同,也可以是有效合同,可以采用书面形式,也可以采用《合同法》规定的其他形式,如摄影、录像、电子邮件等。口头合同应该排除在合同诈骗罪的“合同”之外。《合同法》规定,除即时清结外,必须采用书面形式。而合同诈骗罪的法条中提到了“签订、履行合同过程中”的表述,签订即指签字、订立的意思,因此可以得出合同诈骗罪的“合同”不包括口头合同。在合同诈骗犯罪中,合同的形式和法律效力不影响诈骗犯罪的成立。