合同诈骗罪与合同欺诈的区别
点击数：6 更新时间：2024-02-14
合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。该罪行侵犯了国家对合同的管理制度以及合同对方当事人的财物所有权。犯罪的客观表现为在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额较大。具体包括以下五种情形：
行为人以虚构的单位或冒用他人名义签订合同，以达到非法占有的目的。
行为人没有实际履行能力，通过先履行小额合同或部分履行合同的方式，诱骗对方当事人继续签订和履行合同。
行为人以伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作为担保，以达到非法占有对方财产的目的。
行为人收取对方当事人给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿，从而实现非法占有的目的。
行为人以其他方法骗取当事人财物，以达到非法占有的目的。
合同诈骗罪的犯罪主体可以是自然人或单位，犯罪主观方面是具有故意和非法占有目的。该罪行与合同欺诈在对象、时间、手段和内容上有相似之处，但也存在本质区别：
合同欺诈可以是直接故意或间接故意，而合同诈骗罪只能是直接故意。
合同欺诈的行为人主要目的是为了获得更大的经济利益，通过欺诈手段使对方产生错误的认识和判断，以谋取个人利益。其行为违背了诚实信用原则，属于民法调整的范畴。
而合同诈骗罪的行为人主要目的是非法占有对方的财物，缺乏履约诚意。
合同欺诈中，虚构的事实和真相通常不会影响合同的履行，行为人只是通过扩大自己的履约能力以及标的物的相关质量、数量等问题来欺骗对方。
而合同诈骗罪采用的是《刑法》第224条列出的主要手段。
合同欺诈的行为人通常会按约使用通过欺诈方式取得的财产。
而合同诈骗罪的行为人通常将取得的财产用于挥霍，并没有偿还的打算。