选择之债
简单之债与选择之债的法律意义。选择之债具有选择权和履行不能的特点，其选择权的行使可使选择之债转变为简单之债。两者在标的物的确定和履行不能的后果上存在显著差异。简单之债的标的物特定且单一，而选择之债的标的物多样，容易引发纠纷。简单之债一旦无法履行即产生
保证债与选择债的区别。保证债涉及担保人和债权人之间的权利和责任，保证人在约定的期限内承担保证责任。而选择债是债权人和债务人之间存在多种债权债务关系，债权人可选择优先受偿的债务。选择债的特定有三种方法，包括因合意、行使选择权和给付不能而特定。选择权的归
选择之债中选择权的归属和行使问题。选择之债允许债务人通过不同方式履行债务，选择权可以属于债权人、债务人或第三人，一般归属于债务人。选择权的行使会导致法律关系的变动，如果选择权人不行使选择权，选择权将归属于另一方当事人。选择的效力不仅适用于未来情况，也
双方当事人约定，债务人可以以支付金钱或者提供劳务的方式履行选择之债相关法学著作债务，再如对商品实行三包制度，当出售商品质量不合格时，买受人与出卖人间就发生选择之债，或修理和或更换、或退货，当事人必须从中选择一种履行。物或者行为、特定物及不特定物以及债
债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但是债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。我们认为，夫妻一方的婚前个人债务转化为共同债务后，债务人的配偶只在其实皆接受财产或受益的范围内承担清偿责任，这更符合公平负担
选择之债的选择权可以归属于债权人、债务人或第三人。
债权人或债务人行使选择权时应以意思表示向对方为之，选择的效力，因意思表示到达于相对人时发生效力，无须相对人的承诺。由第三人行使选择权的，多数国家法律规定第三人须向债权人和债务人为意思表示，但也有的国家法律规定第三人向债权人或债务人中的一人为意思表示即
选择之债须经特定后，债务才能得到履行。因而选择之债的特定，对于双方当事人极为重要。选择之债是指债的关系成立时有数个标的，享有选择权的当事人有权从数个标的中选择其一而为给付的债。就是选择之债，依据法律的规定而产生者，一般由法律规定其选择权的归属;是由当
在多数人之债中，无论是债的一方当事人为多数，还是债的双方当事人为多数，均可成立按份之债。在按份之债中，可能是按份债权，也可能是按份债务，还可能既存在按份债权，又存在按份债务。即按份之债的发生须基于同一给付原因，比如基于同一法律行为而发生债权债务。在特
一般的诉讼解决债权债务纠纷需要的不只是上诉这一个程序，还要在进行审理等等复杂的程序，有时还要经历再审和申诉等等情况。如果双方采取的是和解的解决债权债务纠纷就可以省略这些程序。所以和解出于债权债务纠纷当事人两方的一种自愿，一种协商，达成了债权债务纠纷解
无论是从保证人与主债务人内部法律关系来看还是从保证人行使代位权一般原理来看，利息均属于追偿的范围，关于利息的起算点笔者认为应当自清偿之日起算，利息既然是一种损失应该从损失实际发生之日即清偿之日起算，计算标准参照法定利率。例如，保证人在债权人请求其承担
给付不能，是指在债务关系范围之内应予完成的给付最终没有能够得到完成。给付不能包括事实不能与法律不能，全部不能与部分不能，永久不能与一时不能。给付不能使债的目的客观上无法实现，因而导致债务消灭或转化为损害赔偿之债，债权人无法请求继续履行。希望通过上面的
后来生意不景气男的走了。后来生意实在做不下去女的也放弃了。第四十三条新合伙人入伙，除合伙协议另有约定外，应当经全体合伙人一致同意，并依法订立书面入伙协议。退伙事由实际发生之日为退伙生效日。合伙人的继承人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经全
选择之债的特定有三种情况：一是因合意而特定，二是因行使选择权而特定，三是因给付不能而特定。选择之债中，享有选择权的人行使选择权，从而在数个给付中确定一种给付，使选择之债成为简单之债。这也是选择之债特定的比较常见的方法。因给付不能而导致选择之债特定的，
选择之债是按照法律规定或当事人约定，债的履行行为或标的可供一方选择的债。例如是一次或分次履行、陆运或水运等方式可供选择。但如有选择权的一方并未明确表示放弃选择权，仅是不行使此种选择权，则对方不能获得选择权。选择之债在某些情况下也可能变为非选择之债，如