选择之债
选择之债的特定有三种情况：一是因合意而特定，二是因行使选择权而特定，三是因给付不能而特定。选择之债中，享有选择权的人行使选择权，从而在数个给付中确定一种给付，使选择之债成为简单之债。这也是选择之债特定的比较常见的方法。因给付不能而导致选择之债特定的，
选择之债是按照法律规定或当事人约定，债的履行行为或标的可供一方选择的债。例如是一次或分次履行、陆运或水运等方式可供选择。但如有选择权的一方并未明确表示放弃选择权，仅是不行使此种选择权，则对方不能获得选择权。选择之债在某些情况下也可能变为非选择之债，如
选择之债的选择权可以归属于债权人、债务人或第三人。即选择之债，依法律的规定而产生者，通常由法律规定其选择权的归属;由当事人约定而产生者，依当事人的约定确定选择权的归属;当法律无明文规定，当事人也无约定时，权衡债务人及债权人的利益及保证债的顺利履行，选择
双方当事人约定，债务人可以以支付金钱或者提供劳务的方式履行债务，再如对商品实行“三包”制度，当出售的商品质量不合格时，买受人与出卖人之间就发生选择之债，或修理、或更换、或退货，当事人须从中选择一种履行。凡物或者行为、特定物与不特定物以及债务履行期限、
区分简单之债与选择之债的意义在于，选择之债的当事人须于数种给付中选定一种履行，而简单之债不发生选择。选择之债给付的选定亦即选择之债的特定。
由于简单之债的当事人没有选择的机会，因而又称为不可选择之债。选择之债给付的选定亦即选择之债的特定。再者，简单之债的标的一旦无法履行，即为履行不能，产生履行不能的法律后果;而选择之债的某一标的发生履行不能时，当事人可在其他标的中择一履行，只有在所有的标
这是简单之债，因为虽然标的物有很多歌，但是标的只有一个。选择之债一经确定其给付，转化为简单之债。
选择之债的特定有三种情况：一是因合意而特定，二是因行使选择权而特定，三是因给付不能而特定。选择之债中，享有选择权的人行使选择权，从而在数个给付中确定一种给付，使选择之债成为简单之债。这也是选择之债特定的比较常见的方法。因给付不能而导致选择之债特定的，
在按份之债中，按份债权人只能就自己享有债权份额要求债务人履行债务，而无权要求债务人向自己清偿全部债务;每一个按份债务人也只就自己所负担的债务份额负有清偿义务，对其他债务人所负担的债务份额，无义务清偿。就按份之债发生诉讼时，全体债权人及全体债务人均应参
选择权为权利而非义务，因而选择权人并非必须行使选择权，对方当事人更无权强制选择权人行使选择权。但是，如果选择权人不行使选择权，会使选择之债因给付不能确定而无法履行，因此各国法律均规定选择权应于一定期间内行使，选择权人不在规定期间内行使选择权的，选择权
选择之债，是指可以从约定的几种给付标的中选择一种给付的债。如对商品实行三包制度，当出售商品质量不合格时，买受人与出卖人间就发生选择之债，或修理和或更换、或退货，当事人必须从中选择一种履行。选择之债在某些情况下也可能变为非选择之债，如有选择的一方明确表
选择之债是指债的履行标的有数种，当事人须从中选择一种来履行的债。
就按份之债发生诉讼时，全体债权人及全体债务人均应参加诉讼。
在多数人之债中，无论是债的一方当事人为多数，还是债的双方当事人为多数，均可成立按份之债。在按份之债中，可能是按份债权，也可能是按份债务，还可能既存在按份债权，又存在按份债务。即按份之债的发生须基于同一给付原因，比如基于同一法律行为而发生债权债务。在特
但是，如果选择权人不行使选择权，会使选择之债因给付不能确定而无法履行，因此各国法律均规定选择权应于一定期间内行使，选择权人不在规定期间内行使选择权的，选择权归属于他方当事人。双方当事人约定，债务人可以以支付金钱或者提供劳务的方式履行债务，再如对商品实