口头合同的法律依据是什么

口头合同的法律依据

根据《中华人民共和国民法通则》第五十六条的规定，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或其他形式。当法律规定使用特定形式时，应当依照法律规定执行。根据《合同法》第十条的规定，当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式。在法律和行政法规规定采用书面形式的情况下，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式时，应当采用书面形式。

因此，口头协议可以被视为合同的一种表现形式。如果双方都认可口头协议，在法律上被认定为有效。然而，如果一方违约，主张方必须提供完整的证据链来证明口头协议的有效性。如果国家法律规定必须采用书面合同的情况下，当事双方仅进行口头约定，主张方能提供证据证明自己已履行协议，这仍然可以视为有效。

口头合同的定义

口头协议是一种协议形式，它是指通过口头达成的协议，而不需要书面形式。口头协议一般具有法律效应，与书面合同形式相对应。根据法律规定，某些类型的合同必须采用书面形式签订，否则必须有第三方当事人的证明或口供。

优点和缺点

口头协议具有方便、快捷、省时以及没有太多格式要求的优点。然而，口头协议的变更性强，稳定性差，取证难以及证据保存难等缺点也需要注意。

注意事项

1. 在产生纠纷的情况下，举证主张方败诉的原因通常是举证困难。根据民事诉讼法的规定，证据种类、证人证言以及约定合同时的录音、录像等都可以作为证据使用。原告方在举证时，首先应证明自己已完成合同约定的内容。对于口头协议产生的纠纷，在协商解决阶段，利益受损方的证据收集至关重要。除了证人证言的随意性较大外，双方履行口头合同时的传真、电子邮件、票据、电话录音、聊天记录等间接证据也可以作为证据。

2. 在实践中，为规避风险，建议在亲友之间进行口头约定时要慎重选择合同相对人，并对其诚实信用状况进行调查。在进行口头协商时，最好找双方共同的亲戚或毫无利害关系的第三人在场。如果发现对方可能在日后履行合同中遇到困难，最好要求对方提供担保人。在合同履行期间，及时关注对方的动态并留下相关证据。对涉及重大利益的合同，最好采用书面形式签约以规避潜在的道德风险。如果双方长期通过口头协议合作，可以在后续履行口头合同时通过书面、电子邮件、传真等方式进行沟通，这些书面文件、信函、意见和信息沟通都可以作为口头合同的有益补充和证明。对于亲友之间金额较大的口头约定借款合同，如果仅进行口头协议且缺乏第三人在场，最好妥善保存银行提供的各种票据，尽量避免使用现金支付。

3. 值得注意的是，随着技术手段的进步，通过电子邮件、QQ聊天等方式达成的合同也可以视为书面合同。根据《合同法》第十一条的规定，书面形式包括合同书、信件以及数据电文（如电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件），可以有形地表现所载内容的形式。相比口头协议，书面合同能够明确记录当事人之间约定的权利义务，提示当事人适时地正确履行合同义务，并在发生合同纠纷时有助于分清责任并及时解决纠纷。因此，在具有较大标的额、复杂合同内容和较长履行期限的合同关系中，为了谨慎起见，应采用书面形式订立合同。根据法律明确规定，如技术合同、保险合同、委托代理合同、建设工程合同和运输合同等案例中涉及的合同，应采用书面形式。