建筑物等侵权
根据我国最新的法律法规的规定，高空抛物致人损害的，若能够确定具体侵权人，则可能触犯《刑法》，构成故意伤害罪;若难以确定具体侵权人的，除非能够证明自己不是侵害人的，由可能加害者进行补偿。(三)依法从重惩治高空抛物犯罪。
我儿子因施工未设警示标志，出了车祸死亡。这是因道路施工引发交通事故损害赔偿纠纷问题。依《公路法》第32条、《民法通则》第125条规定解答如下：第一，该道路施工公司应承担您儿子相应的死亡赔偿责任。希望通过上面的内容您能对施工未放置警示标志还出现行人受伤事故
公路施工的时候如果施工单位没有明显的警示牌标志也没有采取封锁道路等安全措施的，那么在这种情况下导致行人路过时受伤的话，公路的施工单位要承担民事赔偿责任。具体根据当时的情况来确定赔偿，如果行人是完全无过错的，那么道路施工单位需要承担所有的赔偿责任;如果
高空坠物难以确定责任人的，作为受害人可以通过诉讼的方式来维权，由可能加害的建筑物使用人给予补偿，法院会利用举证责任制度对可能进行高空坠物的人来进行相应的审判然后做出相应的结果。高楼坠物伤害案件应适用该条规定，属于特殊侵权的民事纠纷案件，其责任人是物件
装点城市的户外广告牌，在其新颖的设计和亮丽的颜色背后，也隐藏着由年久失修、稳固性不够带来的隐患。广告牌倒塌或者掉落砸伤行人的事故时有发生。近日，油车港“警调对接”工作室就调解了一起广告牌倒塌侵权赔偿纠纷。然而就在王-霞阅读广告牌上的内容时，广告牌却突
原告上海市黄浦区教育局，上海市商业职业技术学校诉称：。审理中，法院依法追加上海市第二建筑工程公司作为第三人参加诉讼。被告由于建造商业大楼造成原告房屋的损坏，根据鉴定结论应承担主要赔偿责任。鉴于造成目前房屋受损有多方面的原因，故法院在确定具体赔偿数额时
2008年4月28日，李某将轿车停放在铁西区建设中路一楼下，被楼顶掉下的油毡纸砸中，产生砸痕。但保险公司认为，该起事故不属于理赔范围，李某应向楼顶坠物所有者请求赔偿，双方就理赔问题协商未果，李某诉至法院。李某的受损车辆符合保险条款约定的理赔情形。市法院于近
高空坠物伤人的赔偿参照《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》。所在地治疗医院，一般是指距离受害人住所或侵权行为发生地较近的医院。受害人进行与损害
建筑材料如在施工场地外乱堆放，侵害了公众利益的话，可向当地城管部门投诉。因此而受损可以向堆放者索赔，具体赔偿根据实际损失来确定，协商不成建议咨询专业律师。堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
(一)高空抛物的原因分析。高空抛物产生原因很多，人为的高空抛物一般是一些居民偷懒或坏的生活**惯所致，另一个重要的原因就是抱有侥幸心理：这么多住户不会怀疑到自己的头上，经常是垃圾随手往窗外一丢而不考虑后果。小孩因为无知好奇或是大人未正常引导而高空抛物，**
由于违法建筑上并不存在不动产所有权，那么在因违法建筑倒塌或其搁置物、悬挂物脱落、坠落造成损害时，应当由建筑物的所有人或者管理人承担侵权赔偿责任。《侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所
须有建筑物或建筑物上的搁置物、悬挂物致人损害的行为。所谓建筑物包括与土地相连的各类人造设施，如房屋、桥梁、码头、隧道、广告牌、电线杆等。搁置物、悬挂物是与建筑物相连的位于高处的附属物，如阳台上的花盆、悬挂于窗外的空调等。因这些物件的倒塌、脱落或坠落，
新的《民法典》于2021年1月1日生效，届时与《民法典》相冲突的条款失效，由新的司法解释颁布替换。《民法典》完善了高空抛物坠物相关各方的民事责任，用让抛物者买单的方式守护头顶安全。《民法典》第一千二百五十四条 禁止从建筑物中抛掷物品。高空坠物被分为两种情况
高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则。无过错责任原则是指“基于法律的特别规定，加害人对其行为造成的损害没有过错也应当承担民事责任。”在高空坠物案件中采用无过错原则有利于保护受害者的权益，促进案件的顺利开展。环境污染责任是指污染者违反法律规定
市民王某被路边一处广告牌上的内容吸引，因此驻足详细阅读。王某躲闪不及被压倒。后经医院诊断，王某左脚严重骨折。然而王某表示，因为家庭条件并不宽裕，承担后续治疗的费用显得有些吃力。当天案发后，经派出所民警现场勘查，该广告牌是秀洲区某厂设置并管理的，因为固