关于电子签名法的审议和修订情况。电子签名法草案在常委会会议上多次审议,重点解决了电子签名和数据电文的法律效力不明确的问题,以及电子认证机构的法律地位和法律责任不明确的问题。法律还明确了政府监管部门的责任,并借鉴了国际经验和专家意见来完善法案。电子签名
电子签名对传统书面形式的挑战,指出传统书面形式在网络应用和电子合同缔结方面的限制。关于电子意思表示的书面效力问题存在争议,联合国的《电子商务示范法》提出了解决办法,通过法律途径和合同途径来解决书面效力问题。法律途径采用“功能等同法”将电子意思表示纳入
电子签名的鉴定程序和条件,包括电子签名的制作数据需要属于签名人专有、签署时由签名人控制等要求。当事人可以选择符合约定的可靠条件的电子签名,也可以选择使用第三方认证服务。电子签名的鉴定方法包括数据电文鉴定的范畴,涉及数据电文生成、传输、存储系统的鉴定。
电子合同的法律特征,包括订立方式的变化、虚拟性和广泛性的交易主体、电子化的意思表示、生效方式、时间和地点的变化以及无纸化的载体等特点。电子合同使用电子签名,合同成立地点以收件人主营业地为准。电子数据易消失和改动,需采取加密和保全措施。
电子合同是否具备法律效力的问题。电子合同被视为书面形式的一种,具有法律约束力。对于与公司签订的调职电子合同,一旦签署并生效,不可随意反悔。如有违约行为,雇主有权与员工协商调整岗位或采取其他措施。调整劳动合同条款需采取书面形式,双方各持一份。
电子支付中存在的安全问题,如用户身份认证和电子邮件泄密问题。为解决这些问题,引入了双重认证技术和数字证书。个人数字证书的颁发和应用保障了用户身份认证和交易安全。数字证书采用公钥密码体制,确保了信息的机密性和完整性。同时,SSL握手过程也为Web交易提
网络空间的全球性对司法管辖权的影响,指出在网络空间中无法像对待物理空间那样划分领域,从而引发法院管辖权的确定问题。文章提到原告就被告原则在网络空间的困境,以及合同签订地和合同履行地的不确定性带来的挑战。在电子商务合同中,由于交易产品的特殊性,如在线信
电子商务中多种支付工具的特点及存在的问题,特别关注了信用卡欺诈对电商发展的阻碍以及消费者对电子支付工具的不信任问题。除了信用卡,还分析了电子现金等新型支付方式的优势和隐患,包括安全性、匿名性以及网络欺诈风险。文章旨在为商家和消费者提供对当前电商支付环
电子商务环境下的国际税收管辖权冲突问题。电子商务的虚拟性、无纸性和国际性特征对传统的国际税收管辖权带来挑战,引发核心问题主要集中在对网络为基础的电子商务中的税收管辖权。一方面,网络贸易削弱来源地税收管辖权;另一方面,居民税收管辖权也受到冲击。为了解决
贷款电子合同的有效性,指出电子合同与纸质合同具有相同的法律效力,但需要通过第三方电子合同平台进行签署并确保签署过程的安全可靠。同时,就贷款第三方收款人是否需要签字的问题进行解答,指出第三方收款人只是负责接收贷款,无需签署贷款合同。
电子合同的法律效力问题。根据我国合同法规定,电子合同在当事人签字或盖章且内容符合法律规定的前提下,其打印的纸质文本具有法律效力。电子合同生效需满足行为人具有行为能力、电子意思表示真实、不违反法律和社会公共利益等条件。虽然法律对电子合同形式未有明确规定
电子合同的定义和特点。电子合同是通过电子邮件和电子数据交换在网络条件下订立的协议。其特点包括非面对面操作、数字签名的使用、生效地点的确定以及电子数据的易消失性和易改动性。电子合同可以节省时间并保留传统合同的使用习惯,使用数字签名技术确保法律有效性。
合作协议中的相关定义和授权内容。定义了关联公司、知识产权等概念,并详细说明了授权区域、运营发行权、授权商标等内容。协议规定了甲方授予乙方在中国大陆地区运营发行游戏产品的权利,以及乙方在运营过程中需要遵守的规范和责任。
冒用电子签名的法律责任,详细阐述了电子签名的民事责任、行政责任、刑事责任以及监督管理责任。同时,文章介绍了电子签名的定义和作用,包括验证身份和签名、防止篡改、简化流程以及具有法律效力等方面的内容。
电子邮件作为电子合同形式的法律效力问题。根据《中华人民共和国合同法》,电子邮件已成为一种合法的书面形式,具有合同效力。文章还介绍了关于电子邮件合同的要约和承诺的规定,以及电子邮件的唯一性和特点。当事人在使用电子邮件订立合同时,应当遵守法律约定,因IS