重整计划
《中华人民共和国企业破产法》中关于破产案件受理费的负担主体，主要是债务人。文章介绍了重整计划的执行、监督和管理，包括债务人的义务、管理人的职责、利害关系人的权利等。如债务人无法执行重整计划，法院可裁定终止执行并宣告债务人破产。重整计划对债务人和全体债
公司破产清算时对员工工资的处理方式。公司需优先清偿员工工资、医疗费用等，其次是社会保险费用和税款，最后是普通破产债权。重整计划草案必须包含员工相关债权安排。若草案未获通过，但员工债权和税款可全额清偿，仍可向法院申请批准。重整计划由债务人执行，管理人监
企业破产重整计划的通过标准，包括人数和债权额双重标准的必要性，重整计划制订主体的扩展以及重整计划的可行性审查等方面。文章指出重整计划制订主体不仅限于债务人或管理人，出资人或新的投资人也可以提出重整计划。重整计划的可行性审查包括经营方案内容合法、具备市
重整计划债权人表决程序，包括债权分类、重整计划的制定和批准、表决程序以及破产债权的清偿顺序。程序将债权分为四类并分别进行重整计划表决。重整计划通过时需满足各组过半数同意并占该组债权额三分之二以上。破产财产按照一定顺序清偿，若不足则按比例分配。重整过程
重整制度中债务人和出资人的法律地位和权利保障问题。新破产法规定了债务人和出资人的重整申请权，但对出资人的权益保护需进一步明确。债务人在重整程序中担任重要角色，同时需对其进行有效监督以防止滥用权力。监督可通过设立监督机构、加强信息披露等方式进行。
普通债权人在重整程序中面临的多重风险。重整程序的申请主体广泛，导致债权人在程序启动中的作用有限；重整程序具有优先适用性，即使债权人不同意也可启动和运行；法院有权强制批准重整计划，限制了债权人的意思自治；此外，其他重整制度如自动冻结和经管债务人制度等也
经法院批准的重整计划对债权人和债务人的约束力。重整计划对债务人和所有债权人具有法律效应，未申报债权的债权人不可在重整计划期间行使权利。重整计划不影响债权人对保证人和连带债务人的权利。当重整计划执行完毕后，减免的债务不再需要偿还。
法院在重整计划中批准的重要性及其条件。法院需审理债务人或债权人提出的重整计划并批准，这是司法权在重整程序中发挥作用的重要体现。法院批准重整计划旨在追求公共利益、保护债权人利益。重整计划草案需满足多个条件，包括债权人会议通过、延期清偿损失得到补偿等要求
破产重整程序的法律流程，包括重整事由的出现、重整申请的提出、法院审查申请、管理人的指定、债权人通知和公告、债权申报和核查、第一次债权人会议、债务人自行管理财产和经营事物、提交重整计划草案、债权人会议讨论和表决、法院批准重整计划、重整计划的执行、重整程
企业破产重整计划的通过条件和内容。通过条件包括债权人的人数和债权额双重标准，有利于制约小额债权人被大债权人滥用权利的风险。重整计划内容包括制订主体的扩展、可行性审查等，其中可行性审查包括经营方案内容合法、具备市场利益并切实可行、资金注入情况以及经营管
重整计划的执行期限的法律规定和重要性。我国新《破产法》规定由管理人监督重整计划的执行，执行期限是重整计划中的重要内容，对保护债权人权益和规范债务人执行具有显著作用。国际上一般对重整计划的执行规定了6到12个月的重整期限。我国新法没有强制规定执行期限，
公司重整的程序及相关行为。包括提出重整申请、法院对重整申请的受理、重整计划的执行等方面的内容。在重整申请中，讨论了申请人资格、申请书内容等要求。在受理过程中，介绍了法院审查、调查、选任检查人、中止其他执行程序等措施。在重整计划中，详述了重整计划的内容
重整计划的批准和认可程序。首先由债权人会议按债权分类表决，各组通过后，债务人或管理人向法院提出申请。法院审查重整计划内容和程序是否合法，听取各方意见，并在收到申请后30日内裁定批准，同时予以公告。重整计划被批准后，重整程序终止，重整计划需报中央主管机
重整计划的特征。重整计划旨在拯救企业并公平清偿债务，根据企业财务状况和营业前景确定债务清偿和经营方案。重整计划需征得债权人同意并由法院批准。计划包括表决分组处理、未通过重整计划的处理和法律依据等内容。若重整计划符合特定条件，法院可裁定批准并终止重整程
破产重整过程中债权人能拿回多少的问题。法律没有明确规定，通常由债权人与破产企业协商解决。破产重整的目的是积极拯救企业，避免破产造成的资源浪费和社会震荡。其优势在于具有强制性，一旦法院受理重整，其他诉讼程序将中止。此外，重整程序还适用于对社会经济有重大