审理共同保证纠纷时法官应注意的问题。包括按份保证与连带保证的区别,共同保证人的连带责任,以及共同保证人的追偿权。审理中需查明保证人是否承担保证责任、主债务是否消灭及保证人是否存在过失。共同保证人承担连带责任后,可以向债务人和其它共同保证人追偿。
保证的类型,包括单独保证和共同保证。共同保证可进一步分为按份共同保证和连带共同保证。在连带共同保证中,保证人之间承担连带责任,但不是与主债务人之间的连带。当债务人未履行债务时,债权人可以要求债务人履行或要求任一保证人承担全部责任。已承担责任的保证人有
数人共同保证同一债务的范围和特性。数人可以为同一债务的部分作保证,不受同一法律行为限制。共同保证人的责任独立,不受其他保证合同无效影响,其效力不与其他保证合同相牵连。即便其中一人的保证无效,其他保证依然有效,共同保证人负有连带责任。
按份共同保证和连带共同保证的区别。按份共同保证中,保证人按约定份额承担保证责任,只能对清偿的债务份额向主债务人追偿;连带共同保证中,各保证人共同对全部主债务承担担保义务,未履行债务时债权人可要求任一保证人承担全部责任,且保证人之间承担连带关系。未约定
按份保证和连带保证的概念及其运作方式。按份保证中,保证人按约定份额承担债务;连带保证则是共同保证人未约定或约定不明确时对债权人承担全部责任的保证方式。但保证人内部间依然依份额承担责任,追偿方面可找主债务人或其他保证人。若无明确约定,各保证人应平均分担
共同保证的法律规定。当同一债务人存在多个保证人时,共同保证应运而生。共同保证人的责任份额应根据保证合同约定确定,如未约定则承担连带责任。债权人可要求任一保证人承担全部责任,承担责任的保证人有权向债务人或其他保证人追偿。
连带共同保证人的多重追偿权条件。保证人追偿权的成立需要满足三个条件:保证人向债权人承担了保证责任、因保证人承担保证责任而使主债务人免责、保证人的履行没有过错。在连带责任中,权利人有权请求部分或全部连带责任人承担责任,实际承担责任超过自己责任份额的连带
我国关于担保范围约定不明确时的法律规定。在当事人未约定或约定不明确的情况下,担保人应对全部债务承担责任,包括主债权、利息、违约金等。同时,法律也保护债权人的合法权益,但当事人间的约定优先于法律规定。担保物权或保证的目的是确保债权的顺利实现。
共同保证人的内部追偿问题。当担保人承担责任后,可以向其他担保人追偿其应当承担的份额。对于连带共同保证的保证人,在承担保证责任后应首先向债务人追偿,如无法获得追偿,则可向其他连带共同保证人要求承担内部约定的份额。手律网提醒,涉及法律问题可咨询专业律师。
在同一债权上既有保证又有物的担保的,属于共同担保。根据这条规定,第三人提供物的担保的,保证与物的担保居于同一清偿顺序,债权人既可以要求保证人承担保证责任,也可以对担保物行使担保物权。
连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。凡经过详细评审的项目均收取评审费;对办理担保的项目收取担保费。担保费以担保金额为基数,按担保费率(月率)收取。
事实上,在司法中,共同保证期间的认定对债权人请求保证人承担保证责任、一共同保证人摆脱共同保证责任、一保证人向另一保证人行使追偿权至关重要。此时就出现了共同保证期间与个体保证期间冲突的现象。债权人、债务人对保证人享有利益,保证人于保证合同中享有保证期间
代理人不得从事任何有损于委托人利益的行为。这既是一般伦理的要求,又是法律规定的代理人的义务。代理人在为代理行为时应尽到一定的注意义务,而根据代理属于有偿或无偿,代理人所尽到的义务也并不相同。在无偿代理的情况下,代理人应当尽到与处理自己事务相同的所谓的
至于其为同一债务的全部或部分,是相同部分还是不同部分,均不影响共同保证的成立。正是由于同一债务的保证人为二人以上,由此形成的法律关系中既存在各保证人与债权人、债务人之间的关系,也存在数个保证人之间的关系,共同保证方构成一种具有特殊性的保证。
可见,在法国法上,共同保证人之分割利益有预先分割、宣判分割和债权人自愿分割三种情形,其效果也有差别。意大利民法典中关于数人提供的保证及其分割利益的规定,与法国民法典略同,只是未规定债权人自愿分割的情形。