共同保证
《担保法》第12条规定：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。由于连带保证人和债务人承担连带责任，在共同诉讼中，虽然判决主文可以判两项，但不必区分保证人和债务人在承担债务上的先后。此种连带责任是
第三方在原、被告诉讼开始后方提供担保，担保之债发生于原告起诉之后，在原告起诉时尚不存在，因此，不宜列该第三方为共同被告。根据该条规定，该第三方符合无独立请求权的法律特征，可以列为第三人承担担保责任，并向其送达调解书，受生效调解书法律效力的约束。
共同保证是指数人共同担保同一债务人的同一债务履行而为的保证。因此，在共同保证中发生保证人之间如何承担保证责任的问题。不同结构形态的共同保证中，当事人之间权利义务关系及保证责任的承担与分担规则也是不同的。共同保证的保证人未与债权人约定保证份额或者约定不
连带责任作为一个复合词组，其中心词在“责任”二字。连带责任是因民商事活动中发生债权债务关系后确保债权实现的法律规定，散见于法律、法规和司法解释中。此种连带责任是基于共同侵权的原因而应承担的连带责任。法定连带责任均为当事人主观上有过错。连带责任确定后，
共同保证是两个或两个以上的民事主体对同一债务人的同一债务提供的保证，共同保证源于古罗马法共同保证人的分担利益。在审理涉及共同保证纠纷中法官应注意以下问题：。共同保证人以其与债务人或共同保证人间内部约定的保证份额，请求按照各自份额承担保证责任的，不应获
担保债权(物权)属于从属权利，从属于主债权债务。其从属性主要表现在七个方面：。担保是为主债权存在或将来存在而存在，其以主债权的成立为前提，若主债权不成立，担保亦不成立。主债权内容发生变更的，担保的权利义务关系亦随之变更。(三)担保人向债权人发出的具有担保
共同保证是指数人共同担保同一债务人的同一债务履行而为的保证。因此，在共同保证中发生保证人之间如何承担保证责任的问题。不同结构形态的共同保证中，当事人之间权利义务关系及保证责任的承担与分担规则也是不同的。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债
共同保证是共同担保中的一种最为常见和典型的形态，其规则颇具示范性，因而各国法律上对此均较重视并做有相应规定。本文拟对共同保证中的若干问题谈些看法，共商于理论界与实务界同仁，以期对共同担保问题的研究和立法的完善有所裨益。
保证合同是诺成合同，保证人与债权人双方意思表示一致即可成立保证合同。
共同保证是指数人共同担保同一债务人的同一债务履行而为的保证。因此，在共同保证中发生保证人之间如何承担保证责任的问题。连带保证的各保证人虽向债权人负连带保证责任，但在保证人内部之间仍依一定的份额承担保证责任。各保证人应当承担的保证份额，依共同保证人之间
共同保证是指数个保证人对同一债权人提供的保证，包括按份共同保证和连带共同保证。B、连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，法院不予支持。
原告：广东xx建设有限公司，住所：佛山市南海区xx镇盐步xx乡xx社“大尖帮”综合楼一楼xx号铺，注册号：4406820000393xx。原告同时向被告一交付保证金人民币600000元，该保证金用于被告一提供担保时向被告二提交，不得挪为他用，原告履行完毕贷款偿还及其他义务后，上述
按照保证人的人数，保证人为一人的为单独保证。共同保证是指数人共同担保同一债务人的同一债务履行而为的保证。至于其为同一债务的全部或部分，是相同部分还是不同部分，均不影响共同保证的成立。连带保证的各保证人虽向债权人负连带保证责任，但在保证人内部之间仍依一
最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五十三条规定：“因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告：债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外，人民法院应当通知被保证