至于其为同一债务的全部或部分,是相同部分还是不同部分,均不影响共同保证的成立。正是由于同一债务的保证人为二人以上,由此形成的法律关系中既存在各保证人与债权人、债务人之间的关系,也存在数个保证人之间的关系,共同保证方构成一种具有特殊性的保证。
可见,在法国法上,共同保证人之分割利益有预先分割、宣判分割和债权人自愿分割三种情形,其效果也有差别。意大利民法典中关于数人提供的保证及其分割利益的规定,与法国民法典略同,只是未规定债权人自愿分割的情形。
法院经审理后判决:被告赵某承担清偿全部债务的责任。作为债权人的连带共同保证人的赵某和汪某,因为汪某的保证是他人冒用其名义签订的,因此,该保证合同对汪某没有法律约束力,债权人只能向赵某主张保证责任。
分别缔结保证合同,既可以分别约定各保证人的保证限额,也可以分别约定为全额保证,或者于未约定保证份额时依法推定为全额保证;共同缔结保证合同,虽多为全额共同保证,但也不妨碍数保证人与债权人约定仅在同一债务份额内提供连带共同保证,或者约定各保证人分别担保不
连带共同保证的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担。和兴*司从银行贷款1000万美元,由**公司向银行提供了连带保证担保。
[2]由此, 我们可以将我 国台湾地区的上述界定作为对共同保证的一种代表性认识。不论作何解释, 它不会影响共同保证是多个人作保证人这一特征, 只会影响共同保证的成立。准此而言, 抛开共同保证的效力不论, 共同保证有两个基本的特点: 保证人为多数——两人或两人以上;
共同保证还应有其他诸多种类的划分,且各种类别或形态的共同保证得发生交叉、竞合,以致形成各种复杂的结构形态。(四)一般保证方式的共同保证、连带责任保证方式的共同保证、混合保证方式的共同保证这是根据各个保证人承担保证的方式或与债务人之间清偿债务的顺序关系之
你好,请问是什么?根据保证人的数量的多少,可将保证分为单独保证和共同保证。单独保证是指只有一个保证人担保同一债权的保证。保证债务具有附从性,其范围和强度随主债务的消灭而消灭,在主债务归于消灭的范围内,应免除保证人的保证责任。
共同保证还应有其他诸多种类的划分,且各种类别或形态的共同保证得发生交叉、竞合,以致形成各种复杂的结构形态。(四)一般保证方式的共同保证、连带责任保证方式的共同保证、混合保证方式的共同保证这是根据各个保证人承担保证的方式或与债务人之间清偿债务的顺序关系之
《担保法》第12条规定:同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任。没有约定保证份额的,保证人承担连带责任,债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任,保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人,
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼,也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。由于连带保证人和债务人承担连带责任,在共同诉讼中,虽然判决主文可以判两项,但不必区分保证人和债务人在承担债务上的先后。此种连带责任是
第三方在原、被告诉讼开始后方提供担保,担保之债发生于原告起诉之后,在原告起诉时尚不存在,因此,不宜列该第三方为共同被告。根据该条规定,该第三方符合无独立请求权的法律特征,可以列为第三人承担担保责任,并向其送达调解书,受生效调解书法律效力的约束。
共同保证是指数人共同担保同一债务人的同一债务履行而为的保证。因此,在共同保证中发生保证人之间如何承担保证责任的问题。不同结构形态的共同保证中,当事人之间权利义务关系及保证责任的承担与分担规则也是不同的。共同保证的保证人未与债权人约定保证份额或者约定不
连带责任作为一个复合词组,其中心词在“责任”二字。连带责任是因民商事活动中发生债权债务关系后确保债权实现的法律规定,散见于法律、法规和司法解释中。此种连带责任是基于共同侵权的原因而应承担的连带责任。法定连带责任均为当事人主观上有过错。连带责任确定后,