车速超限致事故：保险公司是否免赔？

案情概述

2013年6月8日晚，范某与沈某约好一起飙车，宋某和王某(女)分别乘坐两辆车的副驾驶位置。在确定了飙车路线后，他们开始竞速，车速极快。然而，当两车驶至上海金石北路13.6公里处时，范某的车速达到108公里/小时，沈某的车速达到90公里/小时，而该路段的限速为40公里/小时。在两车互相追逐时，突然发生碰擦，导致失控并撞上行道树，造成范某、沈某、宋某受伤，王某当场死亡。交管部门认定，范某和沈某共同承担事故的全部责任，而宋某和王某没有责任。范某和沈某的行为还涉嫌刑法犯罪，于2014年6月被法院判处交通肇事罪。事故发生后，范某和沈某与王某的家属达成民事调解协议，并支付了部分赔偿款。其中，范某合计赔偿36.5万元，扣除已支付的4万元后，尚需支付32.5万元。随后，范某向保险公司提出索赔，但保险公司拒绝支付，双方因此诉至法院。

保险公司是否应免赔

一审法院判决范某胜诉，认为保险公司应当理赔。“本案事故发生的原因为故意犯罪行为，属于免责范围。”然而，保险公司不服，上诉至上海一中院。二审法院查明，保险合同的免责条款规定，在被保险人或其允许的驾驶人故意行为或犯罪行为的情况下，不论任何原因导致保险机动车的损失和费用，保险人均不负责赔偿。合议庭认为，在本案中，事故发生的原因是范某故意进行的飙车行为，这种行为是无必要性的有意为之行为。作为合格的驾驶员，范某应当明白这种行为可能导致损害，并对保险标的物和他人具有高度危险性。因此，保险公司主张免赔，符合保险合同的约定。同时，范某已经受到刑事处罚，因此可以认定其行为具有一定严重程度的违法性。如果对这种行为仍然给予保险保障，不仅会鼓励犯罪，还会使相关保险合同的目的变为保障非法行为。因此，根据遵守公序良俗的民法原则，保险公司不应对本案争议损失进行赔付。基于这一理由，法院终审改判，驳回了范某的全部诉讼请求。