财务犯罪与经济犯罪的界定

根据我国刑法的规定，财务人员的犯罪行为是否属于经济犯罪，取决于具体情况，可能属于经济犯罪，也可能属于职务犯罪。

经济犯罪的相关法律规定

根据《中华人民共和国刑法》第一百六十二条，如果公司、企业在进行清算时，隐匿财产，对资产负债表或财产清单进行虚假记载，或在未清偿债务前分配公司、企业财产，严重损害债权人或其他人的利益，那么对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，将处以五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。

根据《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一，如果隐匿或故意销毁应当保存的会计凭证、会计账簿、财务会计报告，情节严重的，将处以五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。

如果单位犯前款罪，将对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法进行处罚。

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，如果公司、企业或其他单位的人员利用职务之便，非法占有本单位财物，数额较大的，将处以五年以下有期徒刑或拘役；数额巨大的，将处以五年以上有期徒刑，并可以并处没收财产。

如果国有公司、企业或其他国有单位中的人员以及被委派到非国有公司、企业或其他单位从事公务的人员有上述行为，将依照相关法律规定定罪处罚。

我国会计职务犯罪的立法过程

在1979年制定刑法时，我国的经济体制改革刚刚起步，当时实行的是高度集中的计划经济体制。此时，会计职务犯罪主要是会计人员隐匿会计资料以进行偷税、贪污、挪用等犯罪行为。会计违法行为仅仅构成经济犯罪的行为要件，而不构成独立的犯罪行为。因此，在这个阶段没有对会计犯罪作出专门的法律规定。

到了1997年修订刑法时，我国的资本市场已经开始运作，一些企业特别是上市公司存在财务报告舞弊行为，严重损害股东和其他人的利益。同时，市场经济体制的确立使企业的竞争环境日趋激烈，计划经济体制下企业破产成为普遍现象。在企业清算过程中，妨碍清算的行为屡禁不止。因此，刑法中加入了“提供虚假财会报告罪”和“妨害清算罪”等相关条款。

1999年刑法修正案增加了隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪的规定。

2006年刑法修正案(六)进一步修改了刑法第161条，并在刑法第一百六十二条之一后增加了一条。这是因为一些上市公司不仅提供虚假财会报告，还不按规定披露法律法规应当披露的其他重要信息，严重损害了广大投资者特别是中小投资者的合法权益。然而，由于法律法规不健全且刑法处罚不够严厉，会计违法行为在我国呈现高发趋势，犯罪收益远大于犯罪成本，容易使犯罪分子铤而走险，对会计犯罪的有效预防和打击形成了一定的困难。