土地承包合同纠纷代理词

一、争议土地权属归A村集体所有

根据**县政府2003年10月10日颁发的新华集有(源土)第041号集体土地所有证，上诉人已经举证证明争议土地权属是A村集体所有。因此，一审原告的“承包合同”不可能是真实的，**林场没有土地的使用权，也就无法有权利向外发包。

二、一审认定的“承包合同”不具有真实性、合法性

代理人已经提出了“承包合同”的严重违法和可疑之处。首先，该合同将林地发包给个人作为耕地使用，违反了土地管理法规定的集体经营性建设用地的使用方式。其次，合同约定的包地期限为15年，违反了土地管理法规定的最长包地期限。因此，一审认定的“承包合同”不具备真实性和合法性。

三、一审被上诉人的证据不真实、政府文件结论不客观

根据调查和证据，一审被上诉人提供的证据不真实，无法证明其对争议土地的合法所有权。同时，一审法院所依据的政府文件结论也存在不客观的问题，未充分考虑A村集体所有权的证明和相关法律规定。

综上所述，本代理人认为一审判决认定事实错误，争议土地权属归A村集体所有，而一审被上诉人的证据不真实，政府文件结论不客观。因此，请求贵庭撤销一审判决，确认争议土地权属归A村集体所有。