仲裁与行政裁决的区别

仲裁与行政裁决虽然都是一种解决纠纷的方式，但在法律上存在一些明显的区别。

1.适用的法律不同

仲裁是由仲裁委员会根据《仲裁法》和其他相关法律法规来处理纠纷，而行政裁决则是由国家行政管理机关根据其职权和相关行政法规来处理纠纷。

2.受理的依据不同

仲裁实行协议管辖，仲裁委员会受理案件的依据是当事人之间达成的仲裁协议；而行政裁决则是国家行政机关根据其行政管理职能强制管辖。

3.裁决的机构不同

仲裁裁决是由当事人选定的仲裁庭作出的，而行政裁决则是由国家行政管理机关作出的。

4.裁决的性质不同

仲裁是针对平等主体之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷作出裁决，而行政裁决则是国家行政管理机关根据其职权，以领导与被领导、管理与被管理的隶属关系进行的裁决。

仲裁裁决的法律效力

仲裁裁决书是仲裁审理结束后，对双方当事人的权利义务作出的裁决，标志着案件审理的终结。裁决书自作出之日起具有法律效力。根据仲裁法的规定，仲裁实行一裁终局，即裁决书一经作出，与终审法院的判决具有相同的法律效力。

仲裁裁决的法律后果主要有两个方面。首先，裁决作出后，当事人不得再就同一纠纷再次申请仲裁或向人民法院起诉，除非仲裁法另有规定，仲裁委员会或人民法院将不予受理。其次，裁决作出后，对当事人具有法律拘束力，当事人有义务履行裁决。如果一方当事人不自动履行，另一方当事人有权向人民法院申请执行，而受申请的人民法院应当予以执行。