民事案件鉴定书是否属于新证据的认定

新证据的认定

1. 在举证期限内，尽管证据已经客观存在，但未被当事人知悉或掌握的，可以认定为新证据。

2. 当事人知道证据的存在，并且有条件获取，但由于不了解其证据价值而未提出的证据，除非法院已经明确解释，否则可以视为新证据。

3. 当事人知道证据的存在，但由于客观原因无法在举证期限内获取的证据，可以被视为新证据。

4. 在举证期限届满后，为反驳对方主张或举证而提出的证据，可以被视为新证据。

5. 当事人因客观原因无法在举证期限内提供证据，经法院准许延期，但在延长的期限内仍无法提供的证据，如果不审理该证据可能导致裁判明显违反客观事实，那么可以认定为新证据。但如果当事人故意或者出现重大过失导致未能在期限内提供证据，那么这种情况应当明确排除在“客观原因”之外。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中的规定

一审程序中的新证据包括：

(一) 当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。

(二) 二审程序中的新证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。