一、举证时效

在民事诉讼中，举证时效是指当事人在规定的期限内提交证据的责任。在审理案件之前，当事人应当按照规定的期限提供证据，否则可能影响诉讼效率和公正性。举证时效的规定可以由当事人自行协商一致，也可以由法院指定。然而，在实践中，各地对举证时效的规定并不统一，导致混乱。为了提高诉讼效率和公正性，建立明确的举证时限制度是必要的。

二、不法证据排除

在民事诉讼中，证据的合法性是指证据的来源、调取手段和方法必须合法。法院和诉讼代理人在调查取证过程中必须遵守法定的程序。例如，法院在收集调查证据时应由两人以上共同进行，调查材料需要被调查人、调查人和记录人签字或盖章。然而，对于律师作为代理人进行调查取证是否需要二人共同进行的规定，目前在理论界和司法界存在争议。为了保护律师的权益和规范调查取证的程序，律师调查取证也应当由二人共同进行。此外，非法取得的证据，如伪造证据、贿买证人或以违法方式取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

三、证据的可采性

证据的可采性是指证据的证明力，即证据与案件事实的关联性和客观性。在我国的证据理论中，证据的合法性与证据的可采性紧密相关。证据的审核认定主要以证明力为核心，要求证据具有关联性和客观性。具体而言，证据的可采性要求取证主体合法、证据形式合法和取证方法合法。例如，证据主体必须符合法律要求，证据形式必须符合法律规定，取证方法必须合法。

四、举证责任的分配

举证责任的分配是指在民事诉讼中，当事人负有举证责任的规定。诚实信用原则和公平原则是举证责任分配的特殊规则的运用。诚实信用原则赋予法官以诚信和公平正义原则裁判案件的权力，而公平原则要求在举证分配过程中兼顾分配结果和分配过程的公平性。举证妨碍是违反诚信原则和公平原则的一种现象，指的是一方当事人因故意或过失将诉讼中存在的唯一证据灭失或无法提出，导致事实真伪不明。对于实施举证妨碍行为的当事人，法律要求其承担一定的惩罚后果，以维护程序正当性原则。

民事诉讼证据的合法性

证据的合法性是指在民事诉讼中，证据必须符合法律规定的要求，不违反法律禁止，才能具有证据效力。证据的合法性保障了证据的真实性和他人的合法权益，体现了程序正义和实体正义的要求。证据的合法性主要包括以下几个方面：

一、主体合法

证据主体合法是指形成证据内容的个人或单位必须符合法律的要求。证据主体不合法将导致证据的不合法。对证据主体的要求是为了保障证据的真实性。根据证据的特点，法律对某些证据的主体规定了相应的要求。例如，不能正确表达意志的人不能作为证人，作出鉴定结论的主体必须具有相关的鉴定资格等。

二、形式合法

证据形式合法是指作为证据的内容不仅在内容上是真实的，而且在形式上也符合法律规定的要求。例如，单位提交的证明文书必须有单位负责人签名或盖章，并加盖单位印章；保证合同、抵押合同等需要以书面形式的合同文本加以证明。

三、取得方式合法

证据的取得方式合法是指当事人收集证据材料的方法必须符合法律的规定。法律规定证据的取得方法必须合法是为了保障他人的合法权益不受侵害。例如，利用视听资料来证明案件事实时，需要确保取得视听资料的方法不侵犯他人的隐私权。在法院调查收集证据时，应当遵守法定的程序，如由两人以上共同进行调查，调查材料需被调查人、调查人和记录人签字或盖章。

四、程序合法

证据的程序合法是指证据材料在作为证据之前必须经过一定的诉讼程序。未经质证的证据不能作为认定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以直接作为认定案件事实的根据。通过保障证据的合法性，可以确保证据的真实性和维护他人的合法权益，体现了程序正义和实体正义的要求。