国际货物买卖合同管辖权的确定方法

一、书面协议的选择管辖

首先要明确买卖合同双方是否有选择管辖的书面协议。如果存在选择管辖的书面协议，并且符合《民事诉讼法》第34条和《民诉意见》第24条的规定，则以该协议确定管辖法院。

二、无选择管辖协议的情况

如果买卖合同双方没有选择管辖的协议，或者选择管辖的协议无效，则根据《民事诉讼法》第23条的规定，由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。

(一) 合同履行地或交货地未明确约定

如果合同双方没有明确约定合同履行地或交货地，则根据《购销合同履行地规定》第1条和第3条的规定，只能由被告住所地的人民法院管辖。

(二) 合同履行地或交货地有明确约定

如果买卖合同双方明确约定了合同履行地或交货地，应根据合同是否实际履行来进行区分：

1. 合同未实际履行

根据《民诉意见》第18条和《购销合同履行地规定》第1条和第3条的规定，如果双方当事人的住所地都不在合同约定的履行地，应由被告住所地的人民法院管辖。

2. 合同实际履行

根据《民诉意见》第19条和《购销合同履行地规定》第2条的规定，如果当事人以书面方式或双方一致认可的其他方式变更了约定的履行地，应以变更后的约定确定合同履行地。如果没有进行上述方式的变更，或者变更合同未涉及履行地问题，则仍以原合同约定的履行地为准。

实际上，在立案时很难与法理保持一致。不同法院在处理此类案件时可能存在差异。例如，在苏州，即使合同是在常熟订立的，在常熟提货和履行，只是付款没有履行，如果在常熟提起诉讼，除非合同明确规定在常熟打官司且对方是外地的，否则法院可能不会受理。付款纠纷可能会被推到付款人所在地的法院处理。因此，不必过于纠结于管辖权问题，去被告所在地打官司是最容易受理的。