点击数:1 更新时间:2026-05-19

保证、抵押、质押、留置和定金是物权担保的主要方式。
商业银行作为经营货币的特殊企业,其经营的基础是信用。由于信息收集成本高,银行面临逆向选择和道德风险。担保只是借款人信用的补充和后备,是风险的存在。担保选择和实施是一种交易成本,担保法律制度为银行提供保护,但也增加了额外成本。
1. 对担保人资信的审查成本较低,确定性较高。对企业资信情况进行评估困难,而对保证人的信用审查与借款人信用的审查同等重要。物的担保只需对担保物的合法性和实际价值进行审查,贴现价值相对稳定。
2. 担保实现方式与财产执行范围多样。连带保证可保证人和债务人的所有资产,银行有更多选择权,风险分散。物的担保只需变现担保物,银行对价金享有优先受偿权。
3. 银行只需承担贴现的风险,而人保需承担保证人的道德风险和市场的系统风险。保证人的信用风险会威胁银行债权,市场系统性风险会导致银行承担“一损俱损”的风险。物保具有更高的可预期性。
1. 保证合同的成立与生效较物权担保合同更便捷、稳定。保证合同只需主合同有效和保证人资格真实,合同成立即生效。物权担保合同除需满足上述条件外,还需考虑登记、抵押物是否存在和是否合法登记等因素。
2. 物权担保使银行面临物和人的双重风险,而保证只有一层信用风险。物的风险是指担保物价值变化对债权实现的影响,人的风险是指保证人的信用风险。连带保证人的风险可控制在合理程度。
两种担保方式的特点与利弊可用“人是活的,物是死的”来概括。人保便捷、高效但不稳定和风险较大;物保确实、固定但担保单一和贴现风险。在信用累积和资产价值流动为重的市场中,两种方式趋同。具体市场背景下,人保较物保交易成本低;信用不高、企业性质趋同和系统风险大的市场中,物保更稳妥。