民事诉讼中的抗辩权及其分类

1. 独立抗辩权和从属抗辩权

抗辩权根据是否从属于主债权的存在，可分为独立抗辩权和从属抗辩权。独立抗辩权是指当事人在没有主债权存在的情况下，仅在对方行使债权请求权时，有权利对该请求进行抗辩。例如，时效完成抗辩权和先诉抗辩权。而从属抗辩权是指当事人必须拥有请求对方支付债务的债权，该抗辩权只是从属于自己的债权而存在，并起到担保作用。因此，一旦该债权消灭，抗辩权也随之消灭。例如，同时抗辩权和不安抗辩权。从属抗辩权只具有从属性对于拥有抗辩权的当事人的债权而言，但对于另一方的债权则没有从属性。

2. 永久抗辩权和一时抗辩权

抗辩权根据行使效力的强弱不同，可分为永久抗辩权和一时抗辩权。

(1) 永久抗辩权，也称为消灭抗辩权或毁灭抗辩权，指抗辩权的行使可以永远拒绝对方的请求权。在诉讼中表现为可以使原告的起诉被驳回的判决。例如，时效完成抗辩权。当权利人在法定时效期限内未积极主张其债权时，时效期限届满后，即不能再请求义务人履行债务。如果权利人提出该请求，则债务人享有时效完成抗辩权，可以永远地反复行使抗辩权，使权利人无法通过行使请求权来实现债权。

(2) 一时抗辩权，也称为延缓抗辩权或延期抗辩权，指抗辩权的行使可以暂时拒绝对方的请求权。例如，同时履行抗辩权，一方当事人在对方未履行支付义务之前，可以行使抗辩权暂时拒绝对方的请求。一旦对方已履行支付义务并提出请求支付时，一方无法再行使同时履行抗辩权，对方的请求立即生效。不安抗辩权也属于一时抗辩权，当先有支付义务的一方因对方的财产显著减少而难以履行支付时，在对方未履行支付或提供适当担保之前，可以行使不安抗辩权，暂时拒绝对方的请求。

3. 法定抗辩权和约定抗辩权

抗辩权根据其是否依法律规定或当事人约定而产生，可分为法定抗辩权和约定抗辩权。

(1) 法定抗辩权指法律明确规定的当事人对抗请求权的权利。例如，台湾地区民法典第一百四十四条规定的时效完成抗辩权，我国《合同法》第66条规定的同时履行抗辩权、第六十八条规定的不安抗辩权，以及《担保法》第十七条规定的一般保证人的先诉抗辩权等。

(2) 约定抗辩权是指当事人基于契约自由原则而约定的对抗请求权的权利。抗辩权的产生依法律规定，没有任何疑问。值得研究的是，抗辩权是否可以根据当事人之间的约定而产生。