点击数:0 更新时间:2025-03-06
根据适用的法律规定,对于引起共同海损特殊牺牲和特殊费用的事故,在尚未确定承运人是否存在免责过失的情况下,应首先进行分摊。只有在分摊完成后,分摊方才有权就承运人的过失提出赔偿要求,而承运人也有权进行抗辩。即使分摊方在分摊之前已经提出了赔偿请求,只要承运人是否可免责的过失尚未确定,承运人仍然有权要求分摊共同海损金额,而分摊方必须先行分摊。
规则D所指的抗辩是指承运人对分摊方提出的赔偿请求进行的抗辩,而不是分摊方对承运人要求分摊共同海损金额的抗辩。尽管《海商法》第197条在文字上与规则D有所不同,但其原意应该是一致的。因此,在未确定承运人是否存在过失的情况下,分摊方不能对承运人要求分摊共同海损金额进行抗辩。
严格来说,《海商法》关于共同海损的章节并未调整过失问题。即当事人之间就过失问题提出的索赔或抗辩并不属于共同海损的范畴,而只能基于运输合同的责任条款提出,并受到《海商法》第四章海上货物运输合同条文的约束。