司法行政机关与律师协会选举的关系

律师界的专家认为，内地律协换届选举需要司法行政机关与时俱进，拥有开明的理念和开阔的胸襟。过去长期延续下来的对律师管理思维对一些地方司法行政机关对律师协会选举的操纵产生了影响。

律师协会的定位与自律性

在我国，律师曾被定位为国家工作人员，并由政府发工资。在这种背景下，律师协会本质上只能是一个行政机关。然而，现行律师法将律师协会界定为社团法人，成为律师的自律性组织。律师协会的选举是律师自治的基本内容。因此，行政机关通过指定会长候选人的方式对律师协会选举进行操纵，违背了自治原则和律师自律性组织的法律精神。

律师协会选举的积极影响

针对这种操纵行为所造成的影响，专家分析认为，在一个转型国家，像律师协会这样的行业自治组织的成功选举，对国家的政治选举将产生积极的促进作用。律师作为追求民主和法治的代表，应该担负起推动社会进步的责任。因此，律师协会选举的舞弊行为是对律师行业的耻辱。

选举的重要性与公民责任

选举是国家管理和行业组织管理中不可或缺的一环。建立和遵守有序规则需要每个公民的努力。司法行政机关应该与时俱进，尊重律师协会的自律性，并确保选举的公正性和透明度。