诉讼保全反担保条件的要求

反担保的成立需要满足以下几个条件：

1. 第三人提供担保

反担保是依附于担保而存在的，因此第三人必须向债权人提供担保。如果第三人没有向债权人提供担保，就不能要求债务人向其提供反担保。反担保是担保的发展。

2. 债务人或其他人向第三人提供担保

只有在第三人为债务人向债权人提供担保后，债务人或其他人才能向第三人提供担保，从而构成反担保。这些反担保可以是保证担保、抵押担保或质押担保。

3. 第三人提供保证担保、抵押担保或质押担保

只有在第三人为债务人提供保证担保、抵押担保或质押担保时，第三人才能要求债务人向其提供反担保。反担保只能存在于保证、抵押和质押这三种担保形式中，而不能存在于留置和定金中。

4. 符合法定形式

债务人与第三人之间的反担保行为不仅要求双方当事人意思表示一致，还需要通过一定的法律形式表现出来，通常是以书面合同的形式。在一些抵押合同和权利质押合同中，单纯订立书面合同还不能使抵押权和权利质押担保生效，当事人还需要到法律法规规定的相应部门办理抵押物登记和权利质押登记后，抵押合同和质押合同才能生效。

财产保全措施与反担保的解除关系

财产保全制度和诉讼禁令制度在适用条件和范围上有所不同。财产保全制度适用于普通民事诉讼程序，保全申请可以在诉讼前和诉讼中提出，保全的范围可以涵盖被告的全部财产。财产保全一般采取查封和扣押的方式，金额限于原告起诉的金额。

禁令制度目前仅适用于侵犯专利权和商标权的案件中，是我国为满足TRIPS协议要求而制定的。诉讼禁令可以在诉前或诉中提出，但其主要请求是要求被告或有关方停止侵权行为，禁止相关侵权物品的流通。在实践中，法院对禁令的使用比较严格，申请人通常需要提供更充足的担保。

相关法律依据可参考：

《最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》

第八条停止侵犯专利权行为裁定所采取的措施，不因被申请人提出反担保而解除。

第十七条专利权人或利害关系人向人民法院提起专利侵权诉讼时，同时提出先行停止侵犯专利权行为请求的，人民法院可以先行作出裁定。

《民事诉讼法》

第九十二条人民法院对可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决不能执行或难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施时，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，可以驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。

第九十三条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，可以驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。

第九十四条财产保全限于请求的范围，或与本案有关的财物。财产保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封或冻结的，不得重复查封或冻结。