犯罪行为的立功认定标准

根据《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》（以下简称《意见》），犯罪行为的立功必须是犯罪分子本人实施的行为。然而，如果犯罪分子的亲友直接向有关机关揭发他人犯罪行为，提供侦破其他案件的重要线索，或者协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，这些行为不应被认定为犯罪分子的立功表现。

立功的具体要求

《意见》进一步指出，据以立功的他人罪行材料必须明确指明具体犯罪事实。而据以立功的线索或者协助行为必须对于侦破案件或者抓捕犯罪嫌疑人具有实际作用。

重大立功表现的认定

根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，如果犯罪分子检举、揭发他人犯罪，提供侦破其他案件的重要线索，阻止他人的犯罪活动，或者协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，而犯罪嫌疑人或被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚，这种行为应被认定为有重大立功表现。

不能认定为立功的情形

《意见》明确规定，以下情形不能被认定为立功：

1. 犯罪分子通过非法手段或非法途径获取线索或材料。
2. 犯罪分子通过原担任的查禁犯罪等职务获取线索或材料。
3. 他人违反监管规定向犯罪分子提供线索或材料。
4. 负有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员或其他国家工作人员利用职务便利提供线索或材料。

不能认定为立功表现的情形

《意见》还指出，以下情形不能被认定为立功表现：

1. 犯罪分子揭发他人犯罪行为时没有指明具体犯罪事实。
2. 揭发的犯罪事实与查实的犯罪事实不具有关联性。
3. 提供的线索或协助行为对于其他案件的侦破或其他犯罪嫌疑人的抓捕不具有实际作用。